Poldek w
<news:o7fcrk$lcv$1@node1.news.atman.pl>:

> W dniu 2017-02-08 o 16:03, szerszen pisze:
>> On Wed, 8 Feb 2017 15:11:59 +0100
>> "Landrot" <u...@o...pl> wrote:

> Mnie uczyli, że pieszemu należy ustąpić pierwszeństwa skręcając na
> skrzyżowaniu niezależnie od tego, czy tam jest przejście dla pieszych,
> czy go nie ma. Ale ja chodziłem na kursy prawa jazdy 20 lat temu.

Hehe:

Art. 13.
[...]
2. Przechodzenie przez jezdnię poza przejściem dla pieszych jest dozwolone,
gdy odległość od przejścia przekracza
100 m. Jeżeli jednak skrzyżowanie znajduje się w odległości mniejszej niż
100 m od wyznaczonego przejścia, przechodzenie
jest dozwolone również na tym skrzyżowaniu.
3. Przechodzenie przez jezdnię poza przejściem dla pieszych, o którym mowa w
ust. 2, jest dozwolone tylko pod warunkiem,
że nie spowoduje zagrożenia bezpieczeństwa ruchu lub utrudnienia ruchu
pojazdów. Pieszy jest obowiązany ustą-
pić pierwszeństwa pojazdom i do przeciwległej krawędzi jezdni iść drogą
najkrótszą, prostopadle do osi jezdni.


Art. 26. 1. Kierujący pojazdem, zbliżając się do przejścia dla pieszych,
jest obowiązany zachować szczególną ostroż-
ność i ustąpić pierwszeństwa pieszemu znajdującemu się na przejściu.
2. Kierujący pojazdem, który skręca w drogę poprzeczną, jest obowiązany
ustąpić pierwszeństwa pieszemu przechodzącemu
na skrzyżowaniu przez jezdnię drogi, na którą wjeżdża.

PAT! ;P




--
'Tom N'

do góry

<p...@g...com> wrote:
> Relax
> Wg programu tv wczoraj na tv4 puścili stary odcinek nr 110 który już jest
> na ipli wiec każdy może sobie obejrzeć ;-)
> Ps w streszczeniu nie ma nic o potrąceniu pieszej
>

Podasz linka? Ja niewtajemniczony, tv4 nie ogladam

do góry

W dniu 08.02.2017 o 21:22, Pszemol pisze:

> Podasz linka? Ja niewtajemniczony, tv4 nie ogladam

To nie ten odcinek.

Swoją drogą, to jaki jest mandat za spowodowanie kolizji - mówią, że do
500, ale jak ktoś od początku mówi, że jego wina i policja to tylko
formalnośc to dają 250 i mówią, że mniej się nie da. Szkoda trochę -
ktoś lekko puknie, ludzie wzywają policję, mimo, ze wiadomo kto, tylko
dla ubezpieczyciela i jeszcze 250PLN i punkty karne w plecy.

Shrek

do góry

Użytkownik "007" <n...@i...dyndns.org.invalid> napisał w wiadomości
news:170208.205811.pms.3777.64@int.dyndns.org.invali
d.170208.invalid...
> p...@g...com w
> <news:59317f7b-3e74-4093-91f8-c0d7e5000b42@googlegro
ups.com>:
>
>> Relax
>> Wg programu tv wczoraj na tv4 puścili stary odcinek nr 110 który już jest
>> na ipli wiec każdy może sobie obejrzeć ;-)
>> Ps w streszczeniu nie ma nic o potrąceniu pieszej
>
> Mnie tam działa IPLA bez problemu, ale w odcinku 110 (z Wrocławia) nie ma
> ani słowa o tym co w inicjującym poscie zostało napisane.
>
> Odcinek zaczyna sie od jednośladów, a kończy na najechaniu na hak i
> foteliku
> na przednim siedzeniu.
>
> 'Tom N'

przepraszam, możliwe, że mi daty się pop...y
i to było w poniedziałek, czyli najprawdopodobniej odcinek 109.
U mnie ipla nie działa, więc nie mogę sprawdzić.

do góry

Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:o7fdji$lpn$3@node1.news.atman.pl...
>W dniu 2017-02-08 o 16:18, Poldek pisze:
>>
>> Mnie uczyli, że pieszemu należy ustąpić pierwszeństwa skręcając na
>> skrzyżowaniu niezależnie od tego, czy tam jest przejście dla pieszych,
>> czy go nie ma. Ale ja chodziłem na kursy prawa jazdy 20 lat temu.
>
> Poza tym przejście przez skrzyżowanie jest dozwolone, nawet jak nie ma
> wyznaczonego przejścia, więc nie można mówić, że "przechodziła w miejscu
> niedozwolonym".
>
> Liwiusz

Jest dozwolone, ale nie zawsze.
Jeżeli na skrzyżowaniu jest przejście dla pieszych to jest
obowiazek go używać, a nie przechodzić w miejscu gdzie go nie ma
na tym skrzyżowaniu.

do góry

On Wed, 8 Feb 2017 16:18:11 +0100
Poldek <p...@i...eu> wrote:



> Mnie uczyli, że pieszemu należy ustąpić pierwszeństwa skręcając na
> skrzyżowaniu niezależnie od tego, czy tam jest przejście dla pieszych,
> czy go nie ma. Ale ja chodziłem na kursy prawa jazdy 20 lat temu.

"Art. 13
3. Przechodzenie przez jezdnię poza przejściem dla pieszych, o którym mowa w
ust. 2, jest dozwolone tylko pod warunkiem, że nie spowoduje zagrożenia
bezpieczeństwa ruchu lub utrudnienia ruchu pojazdów. Pieszy jest obowiązany ustąpić
pierwszeństwa pojazdom i do przeciwległej krawędzi jezdni iść drogą
najkrótszą, prostopadle do osi jezdni."


--
pozdrawiam
szerszeń

do góry

On Wed, 8 Feb 2017 16:30:55 +0100
Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:


> Poza tym przejście przez skrzyżowanie jest dozwolone,

Tak, ale to pieszy musi ustąpić pierwszeństwa pojazdowi i zachować szczególną
ostrożność, jeśli takiego przejścia nie ma.


--
pozdrawiam
szerszeń

do góry

> "Art. 13
> 3. Przechodzenie przez jezdnię poza przejściem dla pieszych, o którym mowa w
> ust. 2, jest dozwolone tylko pod warunkiem, że nie spowoduje zagrożenia
bezpieczeństwa ruchu lub utrudnienia ruchu pojazdów. Pieszy jest obowiązany ustąpić
pierwszeństwa pojazdom i do przeciwległej krawędzi jezdni iść drogą
> najkrótszą, prostopadle do osi jezdni."


Art. 26.
2. Kierujący pojazdem, który skręca w drogę poprzeczną, jest obowiązany
ustąpić pierwszeństwa pieszemu przechodzącemu
na skrzyżowaniu przez jezdnię drogi, na którą wjeżdża.

W artykule nie mówi się, że chodzi tylko o pieszego na wyznaczonym
przejściu.

do góry

Użytkownik szerszen s...@t...pl ...

>> Mnie uczyli, że pieszemu należy ustąpić pierwszeństwa skręcając na
>> skrzyżowaniu niezależnie od tego, czy tam jest przejście dla
>> pieszych, czy go nie ma. Ale ja chodziłem na kursy prawa jazdy 20 lat
>> temu.
>
> "Art. 13
> 3. Przechodzenie przez jezdnię poza przejściem dla pieszych, o którym
> mowa w ust. 2, jest dozwolone tylko pod warunkiem, że nie spowoduje
> zagrożenia bezpieczeństwa ruchu lub utrudnienia ruchu pojazdów. Pieszy
> jest obowiązany ustąpić pierwszeństwa pojazdom i do przeciwległej
> krawędzi jezdni iść drogą najkrótszą, prostopadle do osi jezdni."

Cos sie zmieniło w przepisach? Pamietam, ze mnie tez uczyli, ze na
skrzyzowaniu pieszy ma zawsze prawo przechodzić, nawet jak nie ma
przejscia, moze to dotyczyło tylko skretu w prawo...?
A ze samochód ma pierwszenstwo to chyba mamy zasady ogólne czyli pieszy na
przejsciu ma pierwszenstwo, przed przejsciem nie ma i nie wolno mu wtargnąc
pod pojazd?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Kiedy delektujemy się dziwnym i egzotycznym pięknem kwiatów - zdrowo
jest uświadomoć sobie, że w gruncie rzeczy patrzymy na ich genitalia"

do góry

W dniu 09.02.2017 o 11:00, Budzik pisze:

> Cos sie zmieniło w przepisach? Pamietam, ze mnie tez uczyli, ze na
> skrzyzowaniu pieszy ma zawsze prawo przechodzić, nawet jak nie ma
> przejscia,

Prawie zawsze OIDP - sprawdzić czy nie pas zieleni, trawaje, w sumie
ciekawe co z przejściem podziemnym;)

> A ze samochód ma pierwszenstwo

No właśnie wynika, ze i pieszy musi ustąpić i _skręcający_ samochód;)

> to chyba mamy zasady ogólne czyli pieszy na
> przejsciu ma pierwszenstwo, przed przejsciem nie ma

A kto ma przed przejściem i jakie ma to znaczenie? Na chodniku następuje
przecinanie kierunków - jak nie to bez znaczenia, jak tak to pieszy
jednak ma pierwszeństwo.

> i nie wolno mu wtargnąc
> pod pojazd?

Co do zasady to nie odbiera mu to pierwszeństwa.

Shrek

do góry