On Jul 24, 2:55 pm, XX YY <j...@u...at> wrote:
> On 24 Jul., 20:13, emski <m...@g...com> wrote:
>
>
>
> > > ja to wszystko rozumiem i mam respekt z wyjatkiem jednego :
> > > dlaczego wszystkie zdjecia niedowswietlasz o dokladnie  1 1/3 ev ?
>
> > > jesli  odpowiesz , ze tak lubisz i tak Ci sie podoba , to nie mozesz
> > > sie na innych obrazac ze tak nie lubia i tak sie nie podoba .
>
> > > mnie to interesuje dlatego ze jestem ciekawy swiata.
>
> > > Istnieje jakis konkretny , logicznie uzasadniony powod ?
>
> > no w koncu wlasciwe pytanie przy 0 opcji matryca w tej serii jakos
> > przeswietla i Canon oferuje free fixing ale mnie sie nie chce wysylac
> > albo nie mam czasu zaladowalem  ostatnie  software i nie pomoglo ale
> > sam to wykombinowalem ciut roche wiecej roboty w PS ale do pokonania
> > jest nawet watek gdzies na Fred Miranda o tym ale tak jak wspomnialem
> > ja nie jestem masohista :-))
>
> aleto sie kupy nie trzyma co piszesz
> jesli matryca przeswietla ( !) i kompensujesz to niedoswietleniem
> wprowadzajac korekte parametrow expozycji to co jeszcze kompensujesz w
> PS ?
>
> Przypuszczam , ze masz za jasno nastwaiona jasnosc w monitorze , obraz
> wydaje sie za jasny wiec go esiemniasz w aparacie.

moj ulubiony.. levels/options w jpg a w RAW to clarity exposure and
curves z 5D II nie uzywan w ogole saturation czy color balance jest
swietny ale samym 15mm nie jestem zachwycony colorem samego szkla i
probowalem roznych sztuczek nad colorem i dupa ale ostrosc powtarzam
na 2.8 jest zyleta na RAW moze troche ginie w conversion ale mi to
dynda :-))