eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowa[gallery] pogniociony KrakowRe: pogniociony Krakow
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
    ws.nask.org.pl!news.unit0.net!feeder.news-service.com!postnews.google.com!v20g2
    000yqm.googlegroups.com!not-for-mail
    From: emski <m...@g...com>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: pogniociony Krakow
    Date: Wed, 22 Jul 2009 09:27:23 -0700 (PDT)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 90
    Message-ID: <c...@v...googlegroups.com>
    References: <1...@k...googlegroups.com>
    <2...@k...googlegroups.com>
    <h46o8v$i9c$1@mx1.internetia.pl>
    <6...@k...googlegroups.com>
    <9...@w...googlegroups.com>
    NNTP-Posting-Host: 66.140.63.168
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1248280047 9846 127.0.0.1 (22 Jul 2009 16:27:27 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Wed, 22 Jul 2009 16:27:27 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: v20g2000yqm.googlegroups.com; posting-host=66.140.63.168;
    posting-account=nGRpgAoAAACbKdEptFz3xZ_RQKPN4KLL
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9.0.11)
    Gecko/2009060215 Firefox/3.0.11,gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:817423
    [ ukryj nagłówki ]

    On Jul 22, 10:48 am, XX YY <j...@u...at> wrote:
    > On 22 Jul., 15:28, emski <m...@g...com> wrote:
    >
    >
    >
    > > > a mi wlasnie to baardzo odpowiada, swietny test szkielka
    > > > na otwartej przyslonie :)
    >
    > > no wlasnie parez rzeczy :
    > > pierwsze to jestem professinal amatorszczyk
    > > po drugie nie bawia mnie parametry  ustawiania i myslenie z regoly
    > > jestem leniwy i ciesze sie samym ujeciem i na tym sie koncentruje
    > > nienawidze statywu i lampy
    > > a po trzecie czekalem na Mark II i slusznie z kombinacja z 15tka jest
    > > swietny na full open  wyciaga szczegoly doskonale i nie martwie sie o
    > > swiatlo szczegolnie tam gdzie go nie ma w ogole jak dzwony
    > > zygmuntowskie a juz  ISO to paranoja jakie daje mozliwosci czasami az
    > > do przesady ze nawet Ninja nie pomaga ale jaka radocha robic w
    > > kompletnej ciemnicy zaliczylem prawie wszystkie Canons od Rebel przez
    > > DsII i zaluje ze go sprzedalem chyba zanabede powtornie...the
    > > best  :-))  Jedyne zastrzenie mam do koloru tej 15tki nawe w Shopie
    > > nie wiele mozna zrobic z tym lukrem a 2.8 ? moj ukochany bokech. A
    > > reszta to juz czysta zabawa i samozadowolenie a to najwazniejsze :-))
    > > Pozdrowienia :-))
    >
    > ja widze zdjecia mydlaste , szczegolnie ta 15 ka mydli strasznie ( a
    > rozdzielczosc jaka uzyskalec na 2,8 jest zdumiewajaco niska ) ,
    > konsekwencja tego sa brzydkie przejscia tonalne , nie najladniejesz
    > oddanie barwy.
    > na 2,8 GO jest na tyle mala iz nie jest latwo trafic z ostroscia na
    > 200 mm  - i na paru  zdjeciach widac ze nie sidzi tam gdzie powina
    > tylko gdzies wczesniej na sweterku zamiast na twarzy. miejscami
    > przechodzi w efekt jak sakramncka aberacja chromatyczna - to zdjecie
    > straganow  ze swiecidelkami  zobacz na rogach - wszystkie odmiany
    > teczy , a to uroku nie dodaje. zwyczajnie robi wrazenie  zdjecia
    > wykonanego b marnym obiektywem
    >
    > cokolwiek powiesz niczym nie usprawiedliwisz faktu ze pracujesz ( i
    > jak sam piszesz nie zwracasz uwagi na parametra ) w najgorszym
    > zakresie jakosciowym obiektywow.A skutki tego widac w postaci gorszego
    > niz to powinno byc rysunku.
    > sugerowalbym do tej inwestycji doloz jeszcze kilkadziesiat zlotych i
    > kup jakis podrecznik o technice fotograficznej.
    > po to sie kupuje obiektyw 2,8  zeby miec przyzwoicie rysujacy po
    > przymknieciu o 1 stopien czyli od   4,0
    >
    > focenie na pelnej dziurze o ile nie jest uzasadnione warunkami
    > oswietleniowymi w tego typu fotografii spacerowo - pamiatkowej jest
    > bez sensu.
    >
    > w zadnym z tych zdjec nie zauwazylme uzasadnienia dla bokeja.
    >
    > to co ludzie maja ogladac nieostre tlo ?  innymi slowy chcesz
    > poswiecic jakosc odwzorowania glownego motywu  kosztem ladniejszego
    > nieostrego tla. ?
    >
    > takie tlumaczenie nie trzyma sie kupy.
    >
    > bokej na zdjeciu jest najmniej interesujacy.
    > jesli ludzie zwracaja uwage na bokej i podkreslaja jaki fajny , to
    > swiadczy ze zdjecie jest d.d.  gdyz  tlo i bokej bardziej zwrocily
    > uwage od  motywu glownego.
    >
    > nastaw przyslone w tych obiektywach na 5,6 i czulosc nie wyzej niz na
    > 400 iso (  o ile pamietam c5d mkII osiaga najwyzsza dynamike we  dla
    > iso 400 )  a zobaczysz o ile poprawi sie jakosc tych zdjec.
    >
    > Dlatego pytam o program P  gdyz widze ze nad parametrami nie
    > panujesz . P wybierze rozsadniej niz sam myslisz.
    >
    > w instrukcji powinny byc krzywe dla programu P - zobacz jak sa
    > inteligentnie ulozone.
    > nie przychodzi mi teraz zaden tytul ksiazki do glowy ,  moze ktos
    > podpowie.

    nooo jest duzo racji w tym co mowisz jak ktos jest pro ktorym ja nie
    jestem i bardziej mnie intersuje samo zdjeci i ujeci niz jego
    parametry i jak sobie tak laz i foce to sie po prostu bawie i efekt
    przy tak malym nakladzie rozumu ktory ja w to wkaldan jest chyba
    jednakowoz nie tak tragiczny jedyne co mi nie pasuje to kolor tej
    15tki jest straszny no moj gust a bohek sorry nie przekonasz mnie moj
    ulubiony tojest 85 1.2 L ale to nie jest na lazenie po Krakowie szklo
    sorry ale zlapac ostre oko na nieostrej twazry to moj ulubiony motye
    np i w/g mnie 70-200 to najlepsze rozwiazanie do lazenia po ulicy i
    zabawy aberacja w 15 ? zgadza sieale who cares ? nawt nie zabardzo mi
    sie chce jej poprawiac czasami jak jest extreeme :-)) tak jak
    powiedzialem ja sie bawie fotografia a nie sprzetem i 5DII ta zabawe
    zrobil przyjemniejsza :-)) ohhh 400 ISOprzy tych dzwonach i w
    podziemiach dawal mi cos kolo 1/25 to przesada a 3200 nawet Ninja nie
    zaglada do zdjecia :-))

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: