W dniu 24.07.2012 o 23:22 BQB <a...@a...spamowy.com.invalid> pisze:

>> Do wirtualiacji unikaj serii K! Te wersje sa okrojone!!! i do
>> wirtualizacji srednio sie nadaja (chyba ze chcesz bawic sie w
>> VirtualBox, tudziez VirtualPC, to mozesz nawet na Celeronie sie pobawic)
>
> Procesor już kupiony jakiś czas temu, bo nie sądziłem, że są zwykłe
> płyty które vt-d obsługują, na stronie intela czytałem, że Z68 nie
> obsługuje vt-d, tylko niektóre chipsety w drogich płytach, które opcje
> podkręcania mają mocno okrojone.
>
Jak masz okazje wymienic, to zrob to.

>> Z plyt faktycznie polecam ASRock. Ten producent ma swietne wsparcie do
>> wirtualizacji (jako jeden z nielicznych mial na Z68 wsparcie vt-d [1]),
>> w przeciwienstwie do Asus-a (ten pakowal to jedynie do serwerowych plyt)
>> czy GB.
>
> A jakiś konkretny model możesz podać?
>
Ja wybralem Z68 Extreme3 Gen3, bo akurat na moje potrzeby byla idealna (a
raczej dobry stosunek ceny do mozliwosci ;) wobec drozszych i bardziej
wypasionych), ale wszystkie Z68 od ASRock maja wsparcie vt-d. Poza tym,
niedawno wymienilem Xeon E3 1235 na Xeon E3v2 1245 i wystarczylo tylko
zrobic upgrade BIOS. W Twoim przypadku mozesz rozejrzec sie za czyms na
Z77 z oferty ASRock. Wspieraja vt-d bez zadnych problemow (sprawdzone u
klienta, ktoremu niedawno to montowalem i wirtualizowalem biuro) no i maja
juz USB3 od Intela, a u mnie jest jakis chip NEC-a, ktorego ESX nie
wykrywal i trzeba bylo kombinowac... Mi sie nie chcialo i puscilem to
bezposrednio do wirtualizowanego Windowsa poprzez VT-d i tam
zainstalowalem stery ;)

Jednakze z prockiem serii K vt-d u Ciebie nie zadziala. Ta seria prockow
jest wykastrowana z tej funkcjonalnosci. Podobnie kilka innych bajerow
wykastrowali z K. Albo bajery, albo bajer w postaci krecenia procka...

Musisz zerknac na http://ark.intel.com/ i porownac sobie, co poszczegolne
procki maja, bo przy wirtualizacji to dosyc wazne.

>> Pamieci... tu, za namowa kolegow z grupy, kupilem Kingstony (4x4G), ale
>> dzisiaj wzialbym doplacil te kilka zl i poszukalbym czegos bardziej
>> energooszczednego i/lub szybszego (wazne! koniecznie z radiatorami - u
>> mnie w maszynie RAM to najcieplejsze elementy ;) ).
>
> Właśnie ja chcę z radiatorami, tylko jakie chłodzenie i jakie pamięci,
> aby jedno drugiemu nie przeszkadzało.

Tego juz Ci nie powiem, bo mi zalezalo na stabilnosci, a te Kingstony,
ktore kupilem, byly referencyjne na stronach ASRock i (w dniu zakupu) w
miare tanie... Przyznam, ze nie sa zle, ale w sieci wyczytalem, ze mogloby
byc jeszcze lepiej, gdybym dolozyl ~100zl ;) jednakze na razie sie tym nie
przejmuje, bo w przyszlosci mam zamiar to opchnac i kupic 4x8G.

Chlodzenie procka mam standardowe od Intela. W srodku budy 5xhdd +
2xRadeon (mi wystarczyly slabe modele z pasywnym chlodzeniem) + ZASILACZ
FORTRON FSP650-80EGN 90+ GOLD + kilka urzadzen na USB + karta sieciowa 4P
+ karta DV. Wszystko to chodzi na normalnym chlodzeniu + dwa male wiatraki
z przodu, aczkolwiek wiele nie daja i chyba je wylacze, bo po otworzeniu
budy, wcale cieplo nie jest ;) nawet w te upaly...


PS. Jesli nie bedziesz mogl wymienic procka, to ratuje Cie jeszcze
instalacja Win Svr 2k8 R2 + Hype-V lub nowsze.
Gry bedziesz mogl uruchamiac bezposrednio na Windowsie (jesli dadza sie
zainstalowac na serwerze, bo nie kazde chca), bo system bedzie mial
bezposredni dostep do wydajnego GPU, a reszte zwirtualizujesz, ale (!)
Hyper-V nie obsluguje vt-d, przez co wirtualizowane systemy nie beda mialy
bezposredniego dostepu do sprzetu, wiec to bedzie taka proteza. No i
trzeba bedzie co 180 dni reinstalowac "triala" ;) Ew zamiast Win Svr
mozesz dac 7 i bawic sie VirtualBoksem... W sumie na jedno wyjdzie... ;)


--
...