Dnia Wed, 25 Jul 2012 15:38:29 +0200, Jaskiniowiec <j...@p...pl> napisał:
> W dniu 25.07.2012 o 08:50 Chris <s...@s...net> pisze:
>
>>> Pamieci... tu, za namowa kolegow z grupy, kupilem Kingstony (4x4G), ale
>>> dzisiaj wzialbym doplacil te kilka zl i poszukalbym czegos bardziej
>>> energooszczednego i/lub szybszego (wazne! koniecznie z radiatorami - u
>>> mnie w maszynie RAM to najcieplejsze elementy ;) ).
>>
>> Te kupiłeś co polecałem czy coś szybszego ??
>>
>> KINGSTON HyperX KHX1600C9D3X2K2/8GX
>>
> Tak, to KHX1600C9D3X2K2/8GX. Na tamte czasy (marzec) byl to dobry i tani
> wybor. Dzisiaj jednak mozna znalezc znacznie lepsze i mniej pradozerne, z
> lepszym chlodzeniem, a przy pracy 24h/dobe ma to znaczenie ;)
>
> Fakt faktem, nie ma co podkrecac pamieci, bo zysk i tak mikroskopijny.
> Lepiej starac sie dobierac takie, ktore moga pracowac z mniejszym
> napieciem, by zbytnio sie nie nagrzewaly...
>
to zalezy co robisz, przepustowosc pamieci ma kluczowe znaczenie jak
uzywasz wszystkich rdzeni i liczysz jakas numeryke (cos co uzywa algebry liniowej).
Do kodowania wideo czy do grania to jednak tak jak piszesz nie ma znaczenia.


--
pozdrawia
yorgus