W dniu 2012-07-25 22:48, Jaskiniowiec pisze:
> W dniu 25.07.2012 o 22:32 Chris <s...@s...de> pisze:
>
>>>>> Pamieci... tu, za namowa kolegow z grupy, kupilem Kingstony (4x4G),
>>>>> ale dzisiaj wzialbym doplacil te kilka zl i poszukalbym czegos
>>>>> bardziej energooszczednego i/lub szybszego (wazne! koniecznie z
>>>>> radiatorami - u mnie w maszynie RAM to najcieplejsze elementy ;) ).
>>>>
>>>> Te kupiłeś co polecałem czy coś szybszego ??
>>>>
>>>> KINGSTON HyperX KHX1600C9D3X2K2/8GX
>>>>
>>> Tak, to KHX1600C9D3X2K2/8GX. Na tamte czasy (marzec) byl to dobry i tani
>>> wybor. Dzisiaj jednak mozna znalezc znacznie lepsze i mniej pradozerne,
>>> z lepszym chlodzeniem, a przy pracy 24h/dobe ma to znaczenie ;)
>>>
>>> Fakt faktem, nie ma co podkrecac pamieci, bo zysk i tak mikroskopijny.
>>> Lepiej starac sie dobierac takie, ktore moga pracowac z mniejszym
>>> napieciem, by zbytnio sie nie nagrzewaly...
>>
>> U mnie te pamięci + 2500k + asrock pracują 365 dni w roku non-stop
>> chyba że prądu braknie bo z 4 UPS-ów okazało się że żaden nie działa :)
>>
> Przecie nie twierdze, ze nie dzialaja ;) Dzialaja i klopotow z nimi nie
> mam (poza niedawnym, gdy wymienialem procka, ale to wina plyty, gdzie za
> mocno docisnalem procka, przez co jeden bank nie dzialal). Aczkolwiek
> dobrze by bylo, gdyby jednak mniej pradu pobieraly te ram-y ;)

Ciesz się że nie masz płyty Asusa bo tam często problemy ze stabilnością
systemu znikały jak się podniosło napięcie dla pamięci a co za tym idzie
większe zużycie energii i większe grzanie :)

--
www.bezwypadkowy.net - sprawdź auto i zobacz jego historię na forum.
www.automo.pl - sprawdź od ręki po VIN historię, wyposażenie auta.