-
21. Data: 2010-03-10 14:26:04
Temat: Re: [play] niemozliwy ACR...
Od: Paweł <r...@1...0.0.1>
Olgierd wrote:
> Dnia Wed, 10 Mar 2010 14:48:45 +0100, Paweł napisał(a):
>
>> Na podstawie powyższych zapisów
>> informujemy, że prostym środkiem umożliwiającym eliminację oraz blokadę
>> połączeń przychodzących jest użycie ,,czerwonej słuchawki"
>
> Zajebiste.
tez mnie rozbawila radosna tworczosc mlodsego konsultanta,
tylko ze moja czerwona sluchawka, to nie jest srodek po stronie
operatora do odrzucania polaczen. zobaczymy co rzecznik prasowy
odpisze na robienie sobie jaj z powaznych pytan klientow
o ustawowe obwiazki operatora :)
-
22. Data: 2010-03-10 14:26:54
Temat: Re: [play] niemozliwy ACR...
Od: "Maciek \"Babcia\" Dobosz" <b...@j...org.pl>
On Wed, 10 Mar 2010 14:06:20 +0000 (UTC), Olgierd
<n...@n...problem> wrote:
>Dnia Wed, 10 Mar 2010 14:48:45 +0100, Paweł napisał(a):
>
>> Na podstawie powyższych zapisów
>> informujemy, że prostym środkiem umożliwiającym eliminację oraz blokadę
>> połączeń przychodzących jest użycie ?czerwonej słuchawki?
>
>Zajebiste.
Tera należałby im odpowiedzież że telefon nie posiada czerwonej
słuchawki. Ciekawe co by wymyślili.... ;-)
Zdrówko
-
23. Data: 2010-03-10 17:32:49
Temat: Re: [play] niemozliwy ACR...
Od: Andrzej Podenkiewicz <k...@o...pl>
W dniu 2010-03-10 14:48, Paweł pisze:
>
> maja konsultanci poczucie humoru...
>
Przecież mogli napisać, żebyś płacił i nie używał telefonu :))))
"A mógł zabić" :)))
Pzdr.
kferro
-
24. Data: 2010-03-10 20:03:40
Temat: Re: [play] niemozliwy ACR...
Od: "brum" <b...@o...eu>
> tez mnie rozbawila radosna tworczosc mlodsego konsultanta,
> tylko ze moja czerwona sluchawka, to nie jest srodek po stronie
> operatora do odrzucania polaczen. zobaczymy co rzecznik prasowy
> odpisze na robienie sobie jaj z powaznych pytan klientow
> o ustawowe obwiazki operatora :)
nie oczekiwalbym cudow
problem z tym akurat obowiazkiem ustawowym polega na braku precyzyjnego
zapisu, a dokladnie na braku specyfikacji uslugi
o ile w przypadku telefonii stacjonarnej nie ma zwykle "czerwonej sluchawki"
i odrzucanie polaczen nalezy do operatora, o tyle w gsm ta czerwona
sluchawka jest i niestety, wlasnie z powodu braku specyfikacji, uke toleruje
to jako realizacje acr
dla normalnie myslacego czlowieka taki acr to zaden acr, ale w swietle
przepisow moga sie tym wykpic
patrzac od strony operatora taka usluga to same problemy:
- trzeba wdrozyc, utrzymywac, zarzadzac (koszty), a przychodow nie ma
- odrzucone polaczenie to brak oplaty za polaczenie (sieciowe) lub za
interkonekt
jedynym argumentem "za" jest swiadczenie uslugi przez konkurencje, ale na
razie to jeszcze slaby powod
-
25. Data: 2010-03-10 20:43:10
Temat: Re: niemozliwy ACR...
Od: Ircys <i...@p...pl>
On 10 Mar, 21:03, "brum" <b...@o...eu> pisze...
> problem z tym akurat obowiazkiem ustawowym polega na braku precyzyjnego
> zapisu, a dokladnie na braku specyfikacji uslugi
> o ile w przypadku telefonii stacjonarnej nie ma zwykle "czerwonej sluchawki"
> i odrzucanie polaczen nalezy do operatora, o tyle w gsm ta czerwona
> sluchawka jest i niestety, wlasnie z powodu braku specyfikacji, uke toleruje
> to jako realizacje acr
Skąd takie sensacyjne wiadomości o uke?
Ircys
-
26. Data: 2010-03-11 05:22:51
Temat: Re: niemozliwy ACR...
Od: "brum" <b...@o...eu>
>Skąd takie sensacyjne wiadomości o uke?
ze zrodla
-
27. Data: 2010-03-12 13:08:25
Temat: Re: niemozliwy ACR...
Od: Ircys <i...@p...pl>
On 11 Mar, 06:22, "brum" <b...@o...eu> pisze...
> >Skąd takie sensacyjne wiadomości o uke?
> ze zrodla
jakiś papier, dokument jest na to czy tylko "głuchy telefon"?
Ircys
-
28. Data: 2010-03-19 14:25:01
Temat: Re: [play] niemozliwy ACR...
Od: Paweł <r...@1...0.0.1>
Paweł wrote:
> Olgierd wrote:
>
>> Dnia Wed, 10 Mar 2010 14:48:45 +0100, Paweł napisał(a):
>>
>>> Na podstawie powyższych zapisów
>>> informujemy, że prostym środkiem umożliwiającym eliminację oraz blokadę
>>> połączeń przychodzących jest użycie ,,czerwonej słuchawki"
>>
>> Zajebiste.
>
> tez mnie rozbawila radosna tworczosc mlodsego konsultanta,
> tylko ze moja czerwona sluchawka, to nie jest srodek po stronie
> operatora do odrzucania polaczen. zobaczymy co rzecznik prasowy
> odpisze na robienie sobie jaj z powaznych pytan klientow
> o ustawowe obwiazki operatora :)
a rzecznik Gruszka ma to chyba w glebokim powazaniu.
9 dni minelo i bez odzewu, pora zastukac do UKE...
-
29. Data: 2010-03-19 19:07:03
Temat: Re: [play] niemozliwy ACR...
Od: "brum" <b...@o...eu>
> a rzecznik Gruszka ma to chyba w glebokim powazaniu.
> 9 dni minelo i bez odzewu, pora zastukac do UKE...
przecznika obchodzi to, co mozna opublikowac jako sukces
-
30. Data: 2010-03-25 21:05:55
Temat: Re: [play] niemozliwy ACR...
Od: Paweł <r...@1...0.0.1>
Paweł wrote:
> Paweł wrote:
>
>> Olgierd wrote:
>>
>>> Dnia Wed, 10 Mar 2010 14:48:45 +0100, Paweł napisał(a):
>>>
>>>> Na podstawie powyższych zapisów
>>>> informujemy, że prostym środkiem umożliwiającym eliminację oraz blokadę
>>>> połączeń przychodzących jest użycie ,,czerwonej słuchawki"
>>>
>>> Zajebiste.
>>
>> tez mnie rozbawila radosna tworczosc mlodsego konsultanta,
>> tylko ze moja czerwona sluchawka, to nie jest srodek po stronie
>> operatora do odrzucania polaczen. zobaczymy co rzecznik prasowy
>> odpisze na robienie sobie jaj z powaznych pytan klientow
>> o ustawowe obwiazki operatora :)
>
> a rzecznik Gruszka ma to chyba w glebokim powazaniu.
> 9 dni minelo i bez odzewu, pora zastukac do UKE...
no i ktos mnie uprzedzil i podkablowal watek z usnetu...
http://gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,77027
11,Nie_chca_blokowac_numerow_na_zyczenie_klienta___l
amia.html