On 2011-07-20 15:54:19 +0200, Mateusz Ludwin <n...@s...org> said:

>> Ta akurat pojęcie z innej bajki.
>> Mam na ścianie przed sobą dwie odbitki BW - stykówkę z 4x5" i 18x24 z
>> małoobrazkowego FP4+. Pierwsza ma piękną "plastykę" a druga to syf i
>> malaria. Po prostu pierwsze jest ostra do granic rozdzielczości oka i
>> gładziutka w tonach jak pupa archanioła - żadnego ziarna czy artefaktów.
>
> No popatrz, a misiaczki w tym wątku udowadniają, że plastyka to cecha
> obiektywu, a nie materiału światłoczułego.

Swoją plastykę ma obiektyw (tego dotyczy wątek)
Swoją plastykę ma materiał światłoczuły (nie wiem tylko gdzie go sobie
wsadzisz w cyfrę).
Swoją plastykę ma światło, które zostało zarejestrowane.
Swoją plastykę może mieć też fotografowany obiekt (szczególnie widoczną
w architekturze, czy martwej naturze).

Ale żeby o tym wiedzieć, trzeba trochę zdjęć pooglądać, zamiast czytać
katalogi, tabelki, wzory. Wiem, to taaaaakieeee nuuuuudneeeeee. I
jeszcze czasem co gorsza trzeba zdać się na odczucia, a jaki cholera
jest wzór opisujący wrażenie?

--

Pozdrawiam
de Fresz