W dniu 2016-04-17 o 23:33, Marek pisze:

> To jakiś Samsung?

Tak.


> Nie usypia wifi i nie wchodzi przez to w deep sleep. W ustawieniach
> wifi możesz mieć opcję czy usypiać wifi gdy ekran wyłączony. Niektóre
> telefony tak mają ale to nie jest reguła i nie można na tym polegać.

Nie widzę takiej opcji. Zresztą nie widzę wielkiego sensu, żeby ją
stosować. Od tego jest domowe WiFi, żeby telefon z niego korzystał.
A co do polegania... To prywatny projekt, wiec wystarczy tylko, że znam
zachowanie swojego telefonu. ;)

do góry

On Mon, 18 Apr 2016 12:11:43 +0200, Atlantis <m...@w...pl>
wrote:
> Nie widzę takiej opcji. Zresztą nie widzę wielkiego sensu, żeby ją
> stosować. Od tego jest domowe WiFi, żeby telefon z niego korzystał.

Ja mam taką opcję. Czy ona jest czy nie zależy od implementacji
Androida przez danego pruducenta. Opcja bardzo oszczędza baterię.
Nie każdy sobie życzy żeby tel. był podłączony jak ma być wygaszony
ekran. Jedyny jej minus to to, że trzeba po wybudzeniu czekać
3-4.sekundy na ponowne podłączenie do wifi.
Jeśli chodzi o organizację deep sleep z wifi to procesy, które są w
trakcie przesyłania zakładają wakelocki (żeby deepsleep nie przerwał
komunikacji w trakcie) a te które planują wymiane danych w
przeszłości ustawiają wake alarm.



> A co do polegania... To prywatny projekt, wiec wystarczy tylko, że
znam
> zachowanie swojego telefonu. ;)

Błąd. Zmienisz z jakiegoś powodu telefon na zachowujący się inaczej i
będziesz musiał pod nowa implementować swoje funkcjonalności.

--
Marek

do góry

W dniu 2016-04-18 o 15:28, Marek pisze:

> Błąd. Zmienisz z jakiegoś powodu telefon na zachowujący się inaczej i
> będziesz musiał pod nowa implementować swoje funkcjonalności.

Jeśli nowy telefon będzie posiadał taką opcję, to ją zwyczajnie wyłączę.
Zależy mi na tym, by cała komunikacja szła przez domowe WiFi, gdy
telefon jest w jego zasięgu.
Poza tym to rozwiązanie można uznać za tymczasowe. Poszukam lepszej
alternatywy, np. czegoś opartego o BLE - wykrywanie smartfona albo
Pebble'a. Ale to dopiero po zakupie Raspberry Pi 3. ;)

do góry

On Mon, 18 Apr 2016 16:04:21 +0200, Atlantis <m...@w...pl>
wrote:
> Zależy mi na tym, by cała komunikacja szła przez domowe WiFi, gdy
> telefon jest w jego zasięgu.

Ale po co komunikować się z telefonem gdy on leży ze zgaszonym
ekranem? Przesyłasz jakieś zdarzenia po wifi wymagające
natychmiastowego komunikowania o tym użytkownika?

--
Marek

do góry

Użytkownik "Marek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:a...@n...neos
trada.pl...
On Mon, 18 Apr 2016 16:04:21 +0200, Atlantis <m...@w...pl>
>> Zależy mi na tym, by cała komunikacja szła przez domowe WiFi, gdy
>> telefon jest w jego zasięgu.

>Ale po co komunikować się z telefonem gdy on leży ze zgaszonym
>ekranem? Przesyłasz jakieś zdarzenia po wifi wymagające
>natychmiastowego komunikowania o tym użytkownika?

Aktualizacje chocby sciagam - mam stukac w ekran, zeby sie nie
wylaczyl ?

Komunikatory rozne, allegro, bank - no, w zasadzie to moga sprawdzac
cyklicznie i sobie budzik ustawiac ...

J.

do góry

On Mon, 18 Apr 2016 19:49:53 +0200, "J.F."
<j...@p...onet.pl> wrote:
> Aktualizacje chocby sciagam - mam stukac w ekran, zeby sie nie
> wylaczyl ?
> Komunikatory rozne, allegro, bank - no, w zasadzie to moga
sprawdzac
> cyklicznie i sobie budzik ustawiac ...

Nie o taki model działania pytałem, to jest oczywiste i to są
działania inicjowane przez telefon.
Z opisiu Atlantisa wynikało, że on oczekuje gotowości od tel. na
połączenie inicjowane z zewnątrz i telefon ma być zawsze gotowy na
nie zareagować (najprostrzym przykładem działania w takim modelu
jest ping).
No więc ponawiam pytanie jaka funkcjonalnosc u niego wymaga takiej
gotowości.

--
Marek

do góry

Użytkownik "Marek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:a...@n...neos
trada.pl...
On Mon, 18 Apr 2016 19:49:53 +0200, "J.F."
>> Aktualizacje chocby sciagam - mam stukac w ekran, zeby sie nie
>> wylaczyl ?
>> Komunikatory rozne, allegro, bank - no, w zasadzie to moga
>> sprawdzac cyklicznie i sobie budzik ustawiac ...

> Nie o taki model działania pytałem, to jest oczywiste i to są
> działania inicjowane przez telefon.

No, komunikator niekoniecznie - ktos cos napisze na czacie, czy
kliknie "lubie cie" i trzeba zareagowac.
Allegro podobnie - twoja oferta zostala przebita.
No dobra - mozna sprawdzac co minute.

>Z opisiu Atlantisa wynikało, że on oczekuje gotowości od tel. na
>połączenie inicjowane z zewnątrz i telefon ma być zawsze gotowy na
>nie zareagować (najprostrzym przykładem działania w takim modelu
>jest ping).
>No więc ponawiam pytanie jaka funkcjonalnosc u niego wymaga takiej
>gotowości.

On chce sprawdzac czy telefon jest w zasiegu, czy sobie poszedl.
Moze np chce automatycznie swiatlo w domu gasic.

IMO - odpowiedz na pinga raz na minute nie powinna bardzo obciazac
systemu.
Samo wlaczone wifi w niewielkiej odleglosci tez nie.

J.

do góry

J.F. pisze:
> Użytkownik "Marek" napisał w wiadomości grup
[..]
>> Z opisiu Atlantisa wynikało, że on oczekuje gotowości od tel. na
>> połączenie inicjowane z zewnątrz i telefon ma być zawsze gotowy na nie
>> zareagować (najprostrzym przykładem działania w takim modelu jest ping).
>> No więc ponawiam pytanie jaka funkcjonalnosc u niego wymaga takiej
>> gotowości.
>
> On chce sprawdzac czy telefon jest w zasiegu, czy sobie poszedl.
> Moze np chce automatycznie swiatlo w domu gasic.
>
> IMO - odpowiedz na pinga raz na minute nie powinna bardzo obciazac systemu.
> Samo wlaczone wifi w niewielkiej odleglosci tez nie.

To można w drugą stronę, apkę co minutę wysyłającą pinga że jeszcze
jest, ale to chyba jednak więcej roboty niż skrypt na linuxie.


--
AlexY
http://faq.enter.net.pl/simple-polish.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html

do góry

Użytkownik "J.F."

...

>Z opisiu Atlantisa wynikało, że on oczekuje gotowości od tel. na połączenie
>inicjowane z zewnątrz i telefon ma być zawsze gotowy na nie zareagować
>(najprostrzym przykładem działania w takim modelu jest ping).
>No więc ponawiam pytanie jaka funkcjonalnosc u niego wymaga takiej
>gotowości.

On chce sprawdzac czy telefon jest w zasiegu, czy sobie poszedl.
Moze np chce automatycznie swiatlo w domu gasic.
---
Ale ... Wifi nie zapewnia wykrywania obecności telefonu w poszczególnych
pomieszczeniach więc trzebaby w całym domu świecić. :-)

IMO - odpowiedz na pinga raz na minute nie powinna bardzo obciazac
systemu.
Samo wlaczone wifi w niewielkiej odleglosci tez nie.
---
A co ma odległość w przypadku Wifi ?

do góry

Użytkownik "re" napisał w wiadomości
Użytkownik "J.F."
>IMO - odpowiedz na pinga raz na minute nie powinna bardzo obciazac
>systemu.
>Samo wlaczone wifi w niewielkiej odleglosci tez nie.
>---
>A co ma odległość w przypadku Wifi ?

A nie mam tam jakiegos automatycznego doboru poziomu mocy ?

Nawet jak nie ma, to retransmisje z powodu bledow pewnie obciaza :-)

J.

do góry