eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodypieszy vs osobówkaRe: pieszy vs osob?wka
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
    blin2!goblin.stu.neva.ru!cyclone03.ams2.highwinds-media.com!voer-me.highwinds-m
    edia.com!peer03.am1!peering.am1!peer01.fr7!news.highwinds-media.com!newsfeed.ne
    ostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neo
    strada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Tue, 02 Jun 2015 21:46:13 +0200
    From: Uzytkownik <a...@s...pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/31.7.0
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: pieszy vs osob?wka
    References: <mjd1s2$tds$1@node2.news.atman.pl> <mjd8e4$4gj$1@node2.news.atman.pl>
    <mjdhs4$ehs$2@node2.news.atman.pl> <mjdii6$tnp$2@node1.news.atman.pl>
    <555a537a$1$8376$65785112@news.neostrada.pl>
    <mjdmgt$2ht$1@node1.news.atman.pl>
    <555a6014$0$2199$65785112@news.neostrada.pl>
    <mjdncs$3fc$1@node1.news.atman.pl> <mjf2a7$dlj$1@node1.news.atman.pl>
    <mjf2j7$tac$1@node2.news.atman.pl>
    <555b3c9b$2$2210$65785112@news.neostrada.pl>
    <55620938$0$8369$65785112@news.neostrada.pl>
    <55630740$0$8384$65785112@news.neostrada.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1505251913360.2004@quad>
    <55636e5e$0$2205$65785112@news.neostrada.pl>
    <556397f6$0$2201$65785112@news.neostrada.pl>
    <556710ef$0$27518$65785112@news.neostrada.pl>
    In-Reply-To: <556710ef$0$27518$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 60
    Message-ID: <556e0806$0$8374$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: user-94-254-198-169.play-internet.pl
    X-Trace: 1433274376 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 8374 94.254.198.169:56076
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Body-CRC: 2235015045
    X-Received-Bytes: 4815
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2563611
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2015-05-28 o 14:35, bartosz pisze:

    >> Je?eli przewozisz osoby dla kt?rych gwa?towny manewr mo?e by?
    >> niebezpieczny to po prostu nie szar?uj, nie wyprzedzaj innych samochod?w
    >> na przej?ciu, jed? zgodnie z przepisami, a zatrzymanie nie b?dzie Ci
    >> sprawia?o najmniejszego problemu.
    > I wlasnie dokladnie to samo obowiazuje pieszych.

    Jaja sobie robisz, czy masz aż tak duże braki z zakresu Prawa o Ruchu
    Drogowym?

    >> Wybacz, ale Twoje t?umaczenia s? tak absurdalne, ?e nie wiadomo czy si?
    >> ?mia? czy te? p?aka? nad Twoim sposobem my?lenia.
    > I vice versa - przewaga moich tlumaczen nad Twoimi polega na tym, ze sa
    > zgodne ze zdrowym rozsadkiem :).

    Ale sprzeczne z obowiązującym już od lat prawem.

    >> Wybacz, ale sam jestem kierowc? i naprawd? nie mam problemu, aby si?
    >> zatrzyma? i przepu?ci? pieszych.
    > A czy ja gdzies pisze inaczej? Co nie zmienia faktu, ze nadawanie pieszemu
    > bezwzglednego pierwszenstwa jest sprzeczne z logika i prawami fizyki.

    Sprzeczne jest tylko z interesem idiotów siedzących za kierownicą,
    którzy zapis "że nie wolno pieszemu wchodzić bezpośrednio przed
    nadjeżdżający pojazd" traktują jako pozwolenie na wymuszanie przez
    siebie pierwszeństwa przed pieszym.
    Czy Ci się to podoba czy też nie zapis jest jednoznaczny od wielu lat i
    mówi, że pieszy na przejściu dla pieszych posiada bezwzględnie
    pierwszeństwo.

    >> R?nica polega tylko na tym, ?e ja nie pr?buj? t?umaczy? buractwa drogowego
    >> wyimaginowanymi problemami. Lubi? dynamiczn? i szybk? jazd?, ale jak si? ie
    >> zbli?am do przej?cia czy przystanku (autobusowego/tramwajowego), zwalniam
    >> do pr?dko?ci, kt?ra mi umo?liwi zatrzymanie bez gwa?townego hamowania.
    > Czyli do 0? Przeciez tylko wtedy zatrzymasz sie na dowolnym dystansie bez
    > gwaltownego hamowania....

    Kolego jak masz problemy z zatrzymaniem samochodu to nie próbuj już
    więcej zabierać samochodu tatusiowi i jeździć po osiedlu nie mając prawa
    jazdy.

    >> Jak widz? pieszych chc?cych przej?? przez przej?cie to si? zatrzymuj? i
    >> przepuszczam. Uwierz mi, ?e jak do tej pory jeszcze mi "korona z g?owy nie
    >> spad?a", a dzi?ki takiemu zachowaniu nie miewam problem?w z nag?ym
    >> wtargni?ciem pieszych.
    > To tylko kwestia czasu, uwierz mi.

    Niby co jest kwestią czasu?
    Chcesz mi powiedziesz, że już niedługo kierowcy zaczną jeździć zgodnie z
    obowiązującym prawem?
    Oczywiście, że niedługo policja się weźmie za tych, którzy łamią prawo.
    W większości krajów UE już dawno sobie z tym poradzili, wprowadzając
    bardzo wysokie kary za wymuszenie pierwszeństwa na pieszych czy na
    rowerzystach. Ten system już pomału wchodzi do Polski. Właśnie o tym
    pisałem, że w Trójmieście policja już sobie z tym poradziła i tam widok
    zatrzymujących się kierowców w celu przepuszczenia pieszych zbliżających
    się do przejścia przestał być czymś niezwykłym, a przyjezdni z prowincji
    kierowcy, którzy się nie stosują do tych zasad, szybko "sprowadzani są
    na właściwe tory".

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: