-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.fsmpi.
rwth-aachen.de!newsfeed.straub-nv.de!feeder.erje.net!1.eu.feeder.erje.net!borde
r1.nntp.ams1.giganews.com!nntp.giganews.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.ne
ws.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for
-mail
From: "bartosz" <b...@w...pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
References: <mjd1s2$tds$1@node2.news.atman.pl>
<55620387$0$2190$65785112@news.neostrada.pl>
<mjt89f$vd7$1@mx1.internetia.pl>
<5562e618$0$27513$65785112@news.neostrada.pl>
<556343df$0$27506$65785112@news.neostrada.pl>
<55636e5e$3$2205$65785112@news.neostrada.pl>
<5563a322$0$2204$65785112@news.neostrada.pl>
Subject: Re: pieszy vs osob?wka
Date: Thu, 28 May 2015 14:51:39 +0200
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Antivirus: avast! (VPS 150528-0, 2015-05-28), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Lines: 65
Message-ID: <556710ef$3$27518$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: host-89-229-85-88.szczecin.mm.pl
X-Trace: 1432817903 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 27518 89.229.85.88:63655
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2563176
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Uzytkownik" <a...@s...pl> napisał w wiadomości
news:5563a322$0$2204$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2015-05-25 o 20:24, bartosz pisze:
>
>> W momencie, gdy pieszy "wtargiwuje", to kierowca ma mu ustapic
>> pierwszenstwa - popatrz popatrz.... Jak to sobie fizycznie wyobrazasz?
>
> Co to według Ciebie znaczy "wtargiwuje"?
To, co atrykuluje art. 14 par. 1
> Ja rozumiem, że wtargnięcie to jest pojawienie się w sposób niemożliwy do
> przewidzenia lub siłą.
> W przypadku przejść dla pieszych takie sytuacje mogą mieć miejsce tylko
> wtedy, kiedy pieszy wbiegnie. Kiedy jednak pieszy wchodzi na przejście w
> sposób zgodny z PoRD to nie ma mowy o wtargnięciu, bo PoRD jednoznacznie
> nakazuje ustąpienie takiemu pieszemu pierwszeństwa na przejściu dla
> pieszych.
Calkowita nieprawda; przejawia przez Ciebie nieznajomosc tematu. Gdyby bylo
jak mowisz, to art. 14 par. 1 bylby w ogole niepotrzebny.
>
>> No zobacz, pieszy tez ma zachowac sie w ten sam sposob.
>
> Tyle, że w przypadku przejścia dla pieszych, winnym będzie kierowca.
Nie zawsze - patrz art. 14 par. 1 pord.
>
>> I w zadnym stopniu jej ulomnosci nie daja jej dodatkowych praw na drodze
>> oraz nie niweluja obowiazku do zachowania szczegolnej ostroznosci. Tak
>> trudno to zrozumiec?
>>
>
> Jak widać dla Ciebie PoRD to nieprzeczytana lektura, bo nawet sobie nie
> zdajesz sporawy w jak dużym jesteś błędzie.
> Art. 25 pkt. 7 mówi:
> "W razie przechodzenia przez jezdnię osoby niepełnosprawnej,
> używającejspecjalnego znaku, lub osoby o widocznej ograniczonej sprawności
> ruchowej,kierujący jest obowiązany zatrzymać pojazd w celu umożliwienia
> jej przejścia".
W ktorym miejscu art. 25 par 7 pord znosi obowiazek zachowania przez taka
osobe szczegolnej ostroznosci?
>
> Jak więc widzisz, kierujący jest obowiązany zatrzymać pojazd w celu
> umożliwienia przejścia takiej osoby, nawet kiedy nie znajduje się ona na
> przejściu dla pieszych lub też przechodzi na czerwonym świetle.
Chlopie, teraz pojechales po bandzie. Takiej bzdury dawno juz nie slyszalem.
Ty naprawde jestes kierowca? - niewiarygodne!
> W przeciwieństwie do takich osób niepełnosprawnych, osoby pełnosprawne nie
> posiadają takiego przywileju, a zatem niepełnosprawność daje dodatkowe
> prawa na drodze, o czym Ty po prostu nie wiesz.
Dramat i jeszcze raz dramat! Takiej niewiedzy na tej grupie juz dawno nikt
nie prezentowal!
bart
Następne wpisy z tego wątku
- 28.05.15 14:42 bartosz
- 28.05.15 14:38 bartosz
- 28.05.15 18:20 Shrek
- 28.05.15 18:22 Shrek
- 28.05.15 21:32 bartosz
- 28.05.15 22:02 Shrek
- 30.05.15 17:38 mk4
- 02.06.15 13:39 bartosz
- 02.06.15 18:27 Shrek
- 02.06.15 21:46 Uzytkownik
- 02.06.15 21:47 Uzytkownik
- 02.06.15 22:13 bartosz
- 02.06.15 22:10 bartosz
- 02.06.15 22:27 Shrek
- 02.06.15 22:38 Uzytkownik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Antyradar
- zasniecie
- wjechał przez bramkę dla służb
- IZERY NIE BĘDZIE. PROJEKT POLSKIEGO ELEKTRYKA LĄDUJE W KOSZU.
- czyste powietrze
- Kamerka sam. na tył
- koniki obsiadły kolejki i numerki
- nie wyrzucaj starych opon
- znów elektryk:P
- "Ręczny" a przegląd.
- Akwarium w aucie
- światła znów wlączyli
- nie lekceważ termostatu
- Autocom CAN CDP+ wysokie kody błędów
- wielkie bu
Najnowsze wątki
- 2024-12-28 Antyradar
- 2024-12-28 Deweloper przegral w sadzie musi zwrócic pieniądze Posypia sie kolejne pozwy?
- 2024-12-28 Warszawa => Full Stack .Net Engineer <=
- 2024-12-28 Warszawa => Sales Assistant <=
- 2024-12-28 Warszawa => Programista Full Stack .Net <=
- 2024-12-28 Warszawa => Full Stack web developer (obszar .Net Core, Angular6+) <=
- 2024-12-28 Katowice => Head of Virtualization Platform Management and Operating S
- 2024-12-28 Błonie => Analityk Systemów Informatycznych (TMS SPEED) <=
- 2024-12-28 Warszawa => Senior Frontend Developer (React + React Native) <=
- 2024-12-28 Żerniki => Employer Branding Specialist <=
- 2024-12-28 ale zawziętość i cierpliwość
- 2024-12-27 most kilometrowy
- 2024-12-27 Dyplomaci a alkomaty
- 2024-12-27 Zmiana kary
- 2024-12-27 Chiński elektrolizer tester wody