W dniu 2013-02-22 09:49, Ergie pisze:
> "Artur Maśląg" napisał:
>
>>> Po pierwsze pisałem o tym, a nawet to przejaskrawiłem aby zwrócić na to
>>> uwagę.
>
>> Porównując 2 latka z 5 latkiem?
>
> Nie pisząc a jedynym co stało w garażu i drugim po osie w solance.

No, jak bardzo chcesz się poruszać w oparach absurdu to wolna wola.
No, znam nawet przykład takiego co to stał w garażu i po osie. Może
nie była to solanka, niemniej na zdrowie to nie wyszło, a był
garażowany, bezwypadkowy i z małym przebiegiem.

>> Zdziwiłbyś się - w wieku lat 10 to się patrzy na stan samochodu
>> a nie jakikolwiek przebieg. Tak, lepszy będzie ten naprawiany
>> z większym, niż nieruszany z mniejszym.
>
> A czy ja pisałem o nie sprawdzaniu? To chyba oczywista oczywistości i
> nie to jest tematem tej dyskusji. Chodzi o to jak wyselekcjonować tych
> kilkanaście aut do sprawdzenia spośród tysięcy ofert.

Na podstawie przebiegu w ofercie? Tak, świetny pomysł :)

> Jak pisałem
> przebieg niczego nei gwarantuje ale zwiększa nasze szanse na trafienie
> na niezajechany egzemplarz.

Już pisałem, że to błędne podejście do tematu, ponieważ samochód z
większym przebiegiem może być bez problemu w lepszym stanie i wymagać
mniej nakładów o okresie późniejszym. Paradoksalnie te z większymi
przebiegami są częściej lepiej serwisowane i mniej szans na to, że
zacznie wychodzić wiele rzeczy jedna po drugiej po zakupie.