Michał Gut pisze:
> wnioski:
> po obejrzeniu bryly lodu przez brata ustalilismy ze to odpadlo od
> jakiejs ciezarowki. odbita w lodzie ryflowana blacha podlogowa (tzn
> powyginana) z elementami blota. kilkadziesiat m wczesniej widac bylo
> odlamki po odpadnieciu tej bryly od samochodu.
> samochod to punto 2 fl 1.3 multijet.

miales straszliwego pecha :/

>
> Prawde mowiac jestem tym zalamany bo chce uzyskac odszkodowanie od
> zarzadcy drogi a nie wiem od czego zaczac. chcialbym zrobic to w ASO ale
> zwyczjanie nie stac mnie na to zeby zrobic naprawe a ptem odzyskac
> odszkodowanie (lub co gorsza nie odzyskac).
> Stalo sie to na drodze nr 734 we wsi Szymanow. Google maps po wpisaniu
> nazwy miejscowosci miej wiecej precycyjnie wskazuja gdzie sie zdzwonilem.

pozostaje Ci ustalic wlasciciela drogi, ale na 80% nic z tego nie bedzie

>
> Czy ktos moze mi podpowiedziec kto może być włodarzem tej drogi? GDKiA?
> gmina? powiat? Jak to ustalić?
>
a to powiniens b.szybko ustalic
- jedz do lokalnego zarzadcy drog - jesli to ich droga to masz
wlasciciela, a jesli nie ich to precyzyjnie sie dowiesz kogo

>
>
> Sprawę dla mnie pogorsza to ze to moje podstawowe narzędzie pracy....

w tym przypadku - jezeli auto to Twoje glowne narzedzie pracy - bardzo
sie dziwie, ze nie masz wobec tego wykupionego AC (nie mowiac juz o
dodatkowych swiadczeniach).

ale madry Polak po szkodzie...
:/

> czy ktos odzyskiwal odszkodowanie od udzkodzenia na drodze?

m.in. ja i to skutecznie - choc tematem rozszczenia byly tylko opony i
felga.
Z tym, ze u mnie to byla dziura, ktora istniala w drodze jeszcze pare
dni po tym zdarzeniu jako dowod i nie odczepila sie przypadkowo od
innego auta).

> Samochod jest skasowany strasznie. niby na pierwszy rzut oka wyglada nna
> caly ale po podniesieniu maski widac zarwany silnik, urwana lape, z
> prawej strony nagle niedopasowane drzwi i blotnik no i nieszczesna
> poduche ktora dostalem w pysk....
>
> zawsze sie zastawnialem jak to jest, gdy poduszka sie otwiera....teraz
> juz o ironio wiem...
>
> czwartek swieto wiec w piatek chcialbym to zglosic i zabrac notatke z
> policji, zapewne bedzie niezbedna.
> :( wa mac a tak lubilem ten samochod
>

obawiam sie, ze samochod pozostanie juz wspomnieniem.
jezeli straty sa takie jak opisujesz, to nie wiem, czy zmiescisz sie w
zakladanej kwocie 6kpln przy wartosci auta 10kpln (ceny podane przez
Ciebie).

Pozostaje wiec trzymac kciuki i dawaj relacje z kolejnych swych krokow w
tej sprawie.

--
pozdr
Adam (AL)
TG

do góry

> 1. nigdy i nigdzie nie przyznawaj, że to odpadło od innego auta. Nie
> jesteś specjalistą i na twoje oko to pod wpływem pędu powietrza conajwyżej
> wtoczyło się na drogę z pobocza. Nie wiesz jakiego pochodzenia jest ta
> bryła. Nie dawaj drugiej stronie argumentów.

domniemywalismy tylko na miejscu ze to od inengo auta odpadlo - natomiast co
panowie niebiescy napisali w notatce to nie wiem.

> 2. Bryła lodu znajdowała się na pasie przeznaczonym do ruchu. Jechałeś z
> prędkością dozwoloną oraz zgodnie z zapisem PoRD zachowując właściwą
> prędkość do warunków panujących na drodze.
>
> 3. Obserwowałeś znaki, obserwowałeś bacznie jezdnię przed sobą. Byłeś w
> dobrej kondycji, nikt Cię nie rozpraszał. Gdy zobaczyłeś przeszkodę to nie
> udało Ci się jej uniknąć i doszło do zdarzenia
>
> 4. Gdyby było jakieś oznaczenie, że możesz się spodziewać takich
> niespodzianek to napewno zachowałbyś wzmożoną czujność i ostrożność i
> napewno jechałbyś wolniej.
>
>
> Jeżeli do ubezpieczyciela zarządcy drogi (zakładam, że mają ubezpieczenie)
> dotrze, że coś odpadło (i ty to potwierdzisz przez co oni nie będą musieli
> tego udowodnić) z innego auta to zapomnij o odszkodowaniu

dzieki za podpowiedz. z pewnoscia wezme pod uwage to co napisales. zreszta
wychodze z takiego zalozenia ze na drodze bylo cos czego byc nie powinno i
tyle. akurat feralnie bylo zlozenie czynnikow ktore spowodowaly kolizje:
-nisko zawieszona micha w tych silnikach
-ustawienie bryly centralnie na srodku pasa czyli centralnie w miske (na
bryle slad byl dokladnie na srodku)
-slabo oswietlona droga lampami a zasieg moich lamp choc prawodlowy
uniemozliwial wypatrzenie czegos na drodze takich ksztaltow i koloru (mowiac
skrotowo bylo to koloru drogi czyli brudnego sniegu)
-wysokosc bryly na tyle niska zeby wejsc pod zderzak ale i na tyle wysoka
zeby przyladowac w miske
-zakonczenie manewru wyprzedzania chwile przed co spowodowalo wieksza
predkosc(ale tez bez szalenstw) i rozpoczecie oberwacji poboczy i drogi
zamiast obserwowania miejsca i procesu wyprzedzania.

do góry

> po przeczytanie wszystkiego napiszę niewiele
> życzę Ci jak najlepiej ale w tej sytuacji chyba nie masz szans na
> odszkodowanie od zarządcy drogi. obym się mylił.
> wytłumaczenie dla nich jestproste i banalne. droga odśnieżona, przejezdna,
> lód odpadł od innego samochodu...

z tym odsniezeniem to nie ma co szalec, solo to ta droga nie widzial dawno.
nie ma lodu ale jest taka cienka warstewka troche sliska(hamuje sie gorzej
niz na mokrej drodze ale lepiejj niz na calkowicie zasniezonej)/
na drodze sa nieduze koleiny ze sniegu (ale takie wyslizgane i nieduze ze da
sie przez nie przejezdzac bez utraty sterownosci).

bede walczyl. dla mnie wartosc tego samochodu w tym momencie jest bardzo
duza i jak wspomnialem wczesniej zwyczajnie nie stac mnie by to naprawiac na
wlasna reke (zreszta nie poczuwam sie do odpowiedzialnosci za zdarzenie bo
uwazam ze mojej winy bylo tu 10% - jakbym nie wyprzedzal to moze bym
zauwazyl wczesniej i moze mialbym szanse na jakis manewr, choc watpie bo tam
ciasno.)

do góry

On 2011-01-06, Michał Gut <m...@w...pl> wrote:
>> Pech to by był, jakby coś na Ciebie spadło z ciężarówki jadącej w drugą
>> stronę. To był skutek zapierdalania ze zbyt dużą prędkością.
>
> jak sobie zobaczysz ile widac oswietlonej _nawierzchni_ przed samochodem i
> zdjecie bryly to zobaczysz ze wcale nie tak latwo bylo ja zobaczyc.

Jak nie widzisz całej drogi hamowania (wraz z czasem potrzebnym na
rozpoznanie przeszkody) to jedź wolniej.

> prawdopodobnie pojade dzisiaj z cyfrakiem(tym razem ciut lepszym i zrobie
> zdjecie drogi i bryly(jesli jeszcze ja znajde) bez i z oswietleniem
> samochodu.

Nie usunąłeś tej bryły?!

> To nie bylo czarne na bialym sniegu. Rozwalenie kola na dziurze
> to tez dla ciebie zapierdalanie? tego po prostu nei bylo widac. Zreszta jak
> jedziesz samochodem w slabo oswietlonym miejscu to skupiasz sie na
> obserwowaniu poboczaw poszukiwaniu pieszych, patrzysz na droge w
> poszukiwaniu samochodow i innych nieoswietlonych obiektow wiekszych

Czyli nie dość, że jechałeś zmęczony i zapierdalałeś powyżej swoich
umiejętnosci to jeszcze na kiepsko oświetlonej wiejskiej drodze? Ładnie,
ładnie...

> habarytow a nie szukasz placka betonu czy lodu.

O "placek lodu" to byś samochodu nie skasował.

Krzysiek Kiełczewski

do góry

On 6 Sty, 09:52, Mruk <t...@g...pl> wrote:
> > czwartek swieto wiec w piatek chcialbym to zglosic i zabrac notatke z
> > policji, zapewne bedzie niezbedna.
> > :( wa mac a tak lubilem ten samochod
>
> 1. nigdy i nigdzie nie przyznawaj, że to odpadło od innego auta. Nie
> jesteś specjalistą i na twoje oko to pod wpływem pędu powietrza
> conajwyżej wtoczyło się na drogę z pobocza. Nie wiesz jakiego
> pochodzenia jest ta bryła. Nie dawaj drugiej stronie argumentów.
>
> 2. Bryła lodu znajdowała się na pasie przeznaczonym do ruchu. Jechałeś z
> prędkością dozwoloną oraz zgodnie z zapisem PoRD zachowując właściwą
> prędkość do warunków panujących na drodze.
>
> 3. Obserwowałeś znaki, obserwowałeś bacznie jezdnię przed sobą. Byłeś w
> dobrej kondycji, nikt Cię nie rozpraszał. Gdy zobaczyłeś przeszkodę to
> nie udało Ci się jej uniknąć i doszło do zdarzenia
>
> 4. Gdyby było jakieś oznaczenie, że możesz się spodziewać takich
> niespodzianek to napewno zachowałbyś wzmożoną czujność i ostrożność i
> napewno jechałbyś wolniej.
>
> Jeżeli do ubezpieczyciela zarządcy drogi (zakładam, że mają
> ubezpieczenie) dotrze, że coś odpadło (i ty to potwierdzisz przez co oni
> nie będą musieli tego udowodnić) z innego auta to zapomnij o odszkodowaniu
>
> M

I to mnie zniesmacza. Gostek zapierdalal, mial pecha a teraz
najprawdopodobniej bedzie probowal oszustwa lub w lagodniejszej wersji
wyludzenia.

Napisze dwie rzeczy:
Niech sie Michal Gut zastanowi czy chce miec okazje do takiego
zepsucia kartoteki. Papiery policyjne sa cierpliwe i jak tam sie
dostanie ze probowal wyludzenia moze sie zemscic w przyszlosci.
Mial pecha i kropka. Trzeba wypic co sie nawarzylo nawet jak nie bylo
w 100% swoja wina.

A to ze tutaj sie rozpatruje jak najbezpieczniej odstawic numer z
oszustwem/wyludzeniem mnie niezmiernie smuci. Z takim podejsciem
pozostaniemy republika bananowa gdzie kazdy bedzie tylko czekal na
okazje do oszustwa...
Z drugiej strony cieszy mnie ze jednak glosy o tym ze sprawa jest
sliska sie podnosza i tych pozdrawiam.

To tak Offtopicznie.

do góry

W dniu 11-01-06 12:39, ptoki pisze:
> I to mnie zniesmacza. Gostek zapierdalal, mial pecha a teraz
> najprawdopodobniej bedzie probowal oszustwa lub w lagodniejszej wersji
> wyludzenia.

Zycze ci wp$#%#@$ sie do rowu na takiej bryle kiedys.

do góry

On Thu, 06 Jan 2011 12:29:17 +0100, Krzysiek Kielczewski wrote:
>On 2011-01-06, Michał Gut <m...@w...pl> wrote:
>> predkosc napewno przekroczylem ale bez przesady nie zapierdzielalem bog wie

>Rozpieprzyłeś samochód na prostej drodze i piszesz "bez przesady"? Na
>widok nieruchomej przeszkody nie zdążyłeś *NIC* zrobić i piszesz "nie
>zapierdzielałem"? Zasuwałeś jak idiota powyżej swoich możliwości i tyle.

Zgodnie z orzeczeniami SN pijaka spiacego w nocy na jezdni przejechac
wolno.
Bo drogi sa od zapierdalania, a nie od wypatrywania czy ta plama to
grozna przeszkoda czy niegrozna lata.

W koncu z dziura to samo - byla, jest, z nieba nagle nie spadla, a
jednak za urwane kolo odszkodowanie drogowcy wyplacaja.

J.

do góry

On Thu, 6 Jan 2011 12:22:52 +0100, marek wrote:
>ja jak nie widze to nie jade. tacy jak ty nigdy tego nie zrozumieja. nawet
>po rozjebaniu auta, jak widac :)

I co - w nocy wcale nie jezdzisz, latem nie przekraczasz 40, a zima 20
?

J.

do góry

> Niestety masz raczej małe lub żadne szanse od zarządcy drogi, chyba, że
> bryła leżała tam kilka dni i masz na to świadków. Bo czy to wina zarządcy
> drogi, ze coś odpadło z ciężarówki? Teoretycznie adresatem Twoich
> roszczeń powinien być raczej kierowca ciężarówki, ale ten z kolei jest
> nieznany...

ile lezala nie mam pojecia - chyba ja mialem takiego pecha po prostu ze
bylem pierwszym co przypirzyl.
to prawda - to samo mowili policjanci ale ja trzymam sie wersji (zreszta nie
mam innego wyjscia) ze bylo tam cos czego byc nie powinno i tu juz powinna
byc sprawa zarzadu drog zeby nie bylo tam nic. chcby mieli postawic
pracownika pilnujacego co 100m. ale z racji ze to absurd to po to mają
ubezpieczenie oc.



> Kiepsko to widzę... :/

tez widze to w niezbyt kolorowych barwach
ale walczyc musze)

do góry

> I co - w nocy wcale nie jezdzisz, latem nie przekraczasz 40, a zima 20

moze Cie zaskocze ale jezdze w nocy. po rosji. wnisoki wyciag sam :P
ps. w zimie tez

do góry