On Sun, 09 Jan 2011 17:13:06 +0100, Mruk wrote:
>W dniu 2011-01-09 13:23, Plumpi pisze:
>>> i gdyby był nieoświetlony to byłaby wina tego nieoświetlonego
>>> stojącego na środku pojazdu
>> Guzik prawda.
>no nie był bym taki pewny. Na 2 babka wróżyła. Przepisy są jasne. Wina
>jadąceg, że wjechał w stojącego.
>
>Zdrowy rozsądek oraz orzecznictwo sądowe mogłoby z dużym
>prawdopodobieństwem doprowadzić do uniewinnienia.

Przepisy wymagaja wystawienia trojkata lub/i wlaczenia swiatel
awaryjnych, ale tylko w niektorych sytuacjach ..

Czytam te przepisy i tak mi wychodzi ze na zwyklej drodze, jesli nie
ma zakazu parkowania, to mozna sobie stanac na jezdni i zadnych
swiatel niby nie trzeba. Co prawda zawsze jest do dyskucji czy

Art. 46. 1. Zatrzymanie i postój pojazdu są dozwolone tylko w miejscu
i w warunkach, w których jest on z dostatecznej odległości widoczny
dla innych kierujących i nie powoduje zagrożenia bezpieczeństwa ruchu
drogowego lub jego utrudnienia.


J.