sundayman wrote:

> Jeśli cokolwiek piszę na takie tematy, robię to wyłącznie aby
> ewentualnych czytelników zachęcić do poruszenia zwojami : spróbowania
> porzucenia wiary w "oczywistości", które w 99% są nabyte w rozmaitych
> źródłach ( począwszy od wszelkich religii, kultury, wychowania, szkoły
> itp.).

Ale bądź łaskaw przybliżyć, co konkretnie masz na myśli. Pomińmy analizę
racjonalną, chodzi tylko o katalog. "Mam powody przypuszczać, że w
sedesie ukrywa się predator" jest w sensie tego kryterium zupełnie
dobrym elementem listy.

> Jeśli natomiast ktoś uważa, że jego wizja rzeczywistości jest kompletna,
> nie ma żadnych co do niej uwag, nie spotkał się z niczym co dawałoby
> podstawy do kłopotliwych pytań - to OK. Są tacy ludzie - i jest ich
> nawet sporo. Jest jednak część tych, którym się "coś nie do końca
> zgadza" i jak sądzę warto w sobie tą ciekawość poszturchiwać.

Super, ale *co* się nie do końca zgadza?

Pozdrawiam, Piotr