> >[...]
>
> Wyniki pomiaró dostępne pod adresemhttp://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-l
ens-tests/290-tamron-af-...
> potwierdzają to co piszesz. Ten Tamron jest faktycznie bardzo dobry (sam mam
> i też sobie chwalę) ale kolega XX YY opisując go ma tendencje do
> bajkopisarstwa - co zresztą nie tylko w tym temacie sie objawia.
>
> --
> Pozdrawiam!
> Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

bajkopisarstwa powiadasz ?

to zobacz sobie ten wykres

http://picasaweb.google.at/fotografie25/PomiarObiekt
ywow#5403929971386465426
przytaczam jeszcze raz

analizy stytystycznej ( krzywe ufnosci ) nie zamieszczam , gdyz
zaciemniaja obraz.

egzemplarz , ktory osobiscie pomierzylem z c50d.
jak wspomnioalem pomiar w srodku pola.

i watpliwosci byc nie moze przy pomiarze dwoch krzywych nie mozna sie
pomylic , wyniki powtarzalne w spob regularny zadnych niespotykanych
odchylek.

przy pomiarze rozdzielczosci wystepuja problemy z ktorych sobie sprawy
nie zdjaesz i wiekszosc z was.
(Czy zastanawiales sie w jaki sposob nastawiaja testujacy ostrosc w
obiektywie na czas testu ? - to podpowiem na matowke , i na zasadzie
przypadku wybieraja wynik najwyzszy , przy czym w tescie skladajacym
sie z 10 prob nie ma najmniejszej pewnosci iz najwyzsza rozdzieczosc /
najlepsza ostrosc nie zostana trafione , wlasciwie szansa ze nie
zostana trafione jest wieksza. )

I w tym posiadamyn egzemplarzu nie obsewrwuje zadnego najmniejszego
spadku rozdzielczosci przechodzuac na pelny otwor , co jest tylko
empirycznym üoptwierdzeniem tego co wykazaly pomiary.

w popularnej stalce 1.4/50 ( zreszta tez dokladnie pomierzonej )
pomiary wykazuja wyrazny spadek rozdzielczosc na 1,4 I kazdy kto ma
ten obiektyw nie robiac pomiarow widzi to natychmiast.

zreszta prosze bardzo tutaj wykres dla 50 /1,4

http://picasaweb.google.at/fotografie25/PomiarObiekt
ywow#5405729667892288354


tamron daje z c50 d rozdzielczosci rzedz 240 l/mm w centrum -
porownywalnie z ta stalka.


a odpowiedz jest prosta - telecentrycznosc , stalka do malego
obrazka podpieta pod aps-c daje gorsza rozdzielczosc niz wspolczesny
obiektyw liczony pod aps

Wiekszosc z was bezkrytycznie patrzy na te wykresy w sieci jak w
swiety obrazek nie majac njamniejszego pojecia przy jakich
ograniczeniach i uwarunkowaniach sa robione.

czy ie zastanawialiscie ile jest warty wykres orownujacy obiektywy ,
gdzie wykazuje sie rozdzielczosci rzedu 40 lini //mm w srodku pola ,
jesli w innych warunkach ten sdam obiektyw wykazuje rozdzielczosc
rzedu 250 l/mm.