XX YY wrote:
> On 17 Nov., 09:47, Yans van Horn <y...@n...spam> wrote:
>> XX YY wrote:
>>>> Pewnie dopiero po wykonaniu tego testu na dużej próbce obiektywów i
>>>> wyciągniecie średniej wraz
>>>> z informacją o odchyleniu dałoby coś do bezwzględnego porównywania :-)
>>>> Bo faktyczne AF i GO grają tutaj rolę - tego rzędu różnice :-)
>>> nic faktycznie !!
>>> nie pisz glupot i to strasznych.
>>> gdyby wyznaczona rozdzielczosc obiektywwu byla zalezna od AF to taki
>>> pomiar mozesz sobie od razu wyrzucic do kosza.
>>> Na tym polega trudnosc by wyznaczyc maksymalna rozdzielczosc i nie ma
>>> ona nic wspolnego z AF i GO.
>>> Wyznaczasz rozdzielczosc max - w dalszym obszarze GO moze byc ona
>>> tylko nizsza nie wyzsza !!!
>>> Jak mozesz pisac tek bezmyslnie.?
>> Nie ma to jak piana z rana :-) Ale do rzeczy:
>>
>> Czytałeś na czym polega procedura testowania, którą stosują na
>> photozone.de ?
>> "The test procedure follows the IMATEST guidelines. Imatest is a
>> software tool that analyses various image aspects."
>> I najważniejsze:
>> "The testing procedure is actually quite simple - in principal at least
>> - you're taking sample images of test charts. There're three variants of
>> charts"
>>
>> I chcesz powiedzieć, że nie da się błędnie wykonać takiego zdjęcia ? np.
>> nie idealnie ustawiony punkt ostrzenia, który częściowo niwelowany jest
>> przez zwiększającą się GO ?
>>
>> --
>> pozdrawiam,
>> Marcin 'Yans' Bazarnik- Zitierten Text ausblenden -
>>
>> - Zitierten Text anzeigen -
>
> oczywiscie ze mozna wykonac blednie taki test i jak pisalem wedruje
> on do kosza.
>
> jesli nie ustawisz idealnie ostrosci to nie ma mozliwosci zniwelowania
> jej prze GO.

Wyjaśnij proszę w jaki sposób będziesz weryfikował, że ustawiłeś
idealnie ostrość ? :-)

> nie rozumiesz pojecia GO

Skoro tak uważasz :-)

--
pozdrawiam,
Marcin 'Yans' Bazarnik