XX YY wrote:
> On 17 Nov., 11:28, Yans van Horn <y...@n...spam> wrote:
>> XX YY wrote:
>>> On 17 Nov., 09:47, Yans van Horn <y...@n...spam> wrote:
>>>> XX YY wrote:
>>>>>> Pewnie dopiero po wykonaniu tego testu na dużej próbce obiektywów i
>>>>>> wyciągniecie średniej wraz
>>>>>> z informacją o odchyleniu dałoby coś do bezwzględnego porównywania :-)
>>>>>> Bo faktyczne AF i GO grają tutaj rolę - tego rzędu różnice :-)
>>>>> nic faktycznie !!
>>>>> nie pisz glupot i to strasznych.
>>>>> gdyby wyznaczona rozdzielczosc obiektywwu byla zalezna od AF to taki
>>>>> pomiar mozesz sobie od razu wyrzucic do kosza.
>>>>> Na tym polega trudnosc by wyznaczyc maksymalna rozdzielczosc i nie ma
>>>>> ona nic wspolnego z AF i GO.
>>>>> Wyznaczasz rozdzielczosc max - w dalszym obszarze GO moze byc ona
>>>>> tylko nizsza nie wyzsza !!!
>>>>> Jak mozesz pisac tek bezmyslnie.?
>>>> Nie ma to jak piana z rana :-) Ale do rzeczy:
>>>> Czytałeś na czym polega procedura testowania, którą stosują na
>>>> photozone.de ?
>>>> "The test procedure follows the IMATEST guidelines. Imatest is a
>>>> software tool that analyses various image aspects."
>>>> I najważniejsze:
>>>> "The testing procedure is actually quite simple - in principal at least
>>>> - you're taking sample images of test charts. There're three variants of
>>>> charts"
>>>> I chcesz powiedzieć, że nie da się błędnie wykonać takiego zdjęcia ? np.
>>>> nie idealnie ustawiony punkt ostrzenia, który częściowo niwelowany jest
>>>> przez zwiększającą się GO ?
>>>> --
>>>> pozdrawiam,
>>>> Marcin 'Yans' Bazarnik- Zitierten Text ausblenden -
>>>> - Zitierten Text anzeigen -
>>> oczywiscie ze mozna wykonac blednie taki test i jak pisalem wedruje
>>> on do kosza.
>>> jesli nie ustawisz idealnie ostrosci to nie ma mozliwosci zniwelowania
>>> jej prze GO.
>> Wyjaśnij proszę w jaki sposób będziesz weryfikował, że ustawiłeś
>> idealnie ostrość ? :-)
>
> nie mozna nastawic idealnie ostrosci / wyznaczyc rozdzielczosc . to
> jest niemozliwe.

Skoro nie można idealnie ustawić ostrości to GO gra rolę :-)

Hint: brzegi kadru vs środek

> Na podstwie uzyskanych wynikow mozesz okreslic prawdopodobienistwo w
> jakim przedziale znajdzie sie ostrosc/rozdzielczosc.

Ale nasi drodzy testerzy nie wykonują setek pomiarów na setkach
obiektywów :-)

> Pomiary rozdzielczosci wykazuje wszelkie cechy rozkladu normalnego ,
> mozna liczyc w oparciu o teorie gaussa.
> na potrzeby uzytkowo-techniczno-domowe wystarczajacy jest poziom
> istotnosci rzedu 95-98%

Podaj zatem warunki/opis dla takiego pomiaru.

> Ale na Boga - nie pisz jako fakt ze nietrafiona ostrosc w trakcie
> wyznaczania jej maksimum jest kompensowana przez GO. to zupelnie bez
> sensu.

Hint: delikatny BF - GO - brzegi kadru. Does it ring a bell ? :-)

> Przy wyznaczaniu rozdzielczosci tamrona zrobilem taka analize
> stochastyczna.
> Nie mam zadnej watpliwosci , egzemplarz tamrona . ktory pomierzylem z
> c50d osiaga dla ogniskowych 24 , 35 mm i prawdopodobnie wszystkich z
> wyjatkiem skrajnych i okoloskrajnych maximum rozdzielczoscui przy
> pelonym otworze.

A pewien pan się z Tobą dość mocno nie zgadza :-)
http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/tamro
n_1750_28_nikon/mtf.gif

--
pozdrawiam,
Marcin 'Yans' Bazarnik