Użytkownik <s...@g...com> napisał w wiadomości
news:ca2555bc-6560-40f9-81da-8fb536cae466@googlegrou
ps.com...

> Raczej oczekuje krytyki negatywnej lub praktyczną bo pozytywne to sobie w
> sponsorowanych opiniach wyczytam :)

Mam tego Siglenta i nie miałem na razie z nim żadnych problemów. Używam do
układów z AVR.
Wszyscy zachwycają się Rigolami, a jednak Siglent jest nowszym modelem i
trochę wygodniejszym (większy ekran, oddzielne pokrętła dla obu kanałów).
Oczywiście są też modele 50 i 100 MHz.
W różnych opisach wyczytałem, że Siglent był wcześniej producentem OEM dla
wielu innych marek, a teraz sprzedaje pod własną.

R.

do góry

Pan Marek napisał:

>> Z faktu że piszą je elektronicy a nie programiści :P
>
> Ale skąd takich biorą, z Korei Północnej? Tworzenie czegoś takiego
> (nie ważne jaki to programista) świadczy o kompletnym braku do
> czynienia na codzień z jakimkolwiek współczesnym interfejsem (a może
> i komputerem?), o ergonomi czy szacunku do użytkownika nie wspominając.

Może boja się, żeby ich ci z Apple za coś nie pozwali? Podobno mają
patent na ergonomię (a być może nawet na szacunek do użytkownika).

--
Jarek

do góry

Użytkownik "Marek" napisał w wiadomości grup
On Wed, 13 Nov 2013 14:33:16 +0100, Sebastian Biały
>> Z faktu że piszą je elektronicy a nie programiści :P
>Ale skąd takich biorą, z Korei Północnej? Tworzenie czegoś takiego
>(nie ważne jaki to programista) świadczy o kompletnym braku do
>czynienia na codzień z jakimkolwiek współczesnym interfejsem (a może
>i komputerem?), o ergonomi czy szacunku do użytkownika nie
>wspominając.

Nie wiem o czym piszecie, ale ja tam bardzo milo wspominam np
TurboPascal.
Kompletnie niewspolczesny interfejs tez moze byc wygodny :-)

Ba, jak klalem na te rozne nowsze interfejsy, myszki, windowsy ...

J.

do góry

W dniu środa, 13 listopada 2013 15:42:18 UTC+1 użytkownik Artur Miller napisał:
> W dniu 13/11/2013 14:21, s...@g...com pisze:
>
> > W dniu środa, 13 listopada 2013 13:55:58 UTC+1 użytkownik DJ napisał:
>
> >> On 2013-11-13 10:17:38 +0100, s...@g...com said:
>
> >>
>
> >> Nie musisz mieć od razu jakiegoś spasionego analizatora z 1500
>
> >>
>
> >> funkcjami, których i tak nie użyjesz. Jeśli to "wąskie" magistrale to
>
> >>
>
> >> może na początek starczy Ci coś w stylu buspirate? około $30
>
> >>
>
> >>
>
> > Dziekuje za naprowadzenie. Poszperam i za takimi narzędziami.
>
> >
>
>
>
> ostatnio nabyłem takie coś
>
> http://allegro.pl/analizator-logiczny-8-kanalow-24-m
hz-saleae-nowy-i3650958109.html
>
>
>
> ma soft pod linuxa (bye windows), pomógł w odkryciu paskudnego featura w
>
> SPI serwowanego przez AT32UC3B... więc za takie pieniążki - zdecydowanie
>
> polecam :)
Zanotowane. Może nawet zamiast oscylatora sprawie sobie wlasnie taki "gadżet" :)
czyli jeden pozytyw wątku zaistniał.

Dzięki za sugestie.

do góry

W dniu środa, 13 listopada 2013 17:16:10 UTC+1 użytkownik Marek Wodzinski napisał:
> On Wed, 13 Nov 2013, s...@g...com wrote:
>
>
>
> > W dniu środa, 13 listopada 2013 13:55:58 UTC+1 użytkownik DJ napisał:
>
> >> On 2013-11-13 10:17:38 +0100, s...@g...com said:
>
> >>
>
> >> Nie musisz mieć od razu jakiegoś spasionego analizatora z 1500
>
> >> funkcjami, których i tak nie użyjesz. Jeśli to "wąskie" magistrale to
>
> >> może na początek starczy Ci coś w stylu buspirate? około $30
>
> >>
>
> >>
>
> > Dziekuje za naprowadzenie. Poszperam i za takimi narzędziami.
>
>
>
> Jeżeli wiesz co robisz, to można jeszcze lepiej i taniej.
>
> Taką płytkę: http://sigrok.org/wiki/Lcsoft_Mini_Board można na ebayu kupić
>
> za ok. $11 z przesyłką i masz 8 bit do 24MHz lub 16 bit do 12MHz (ale bez
>
> buforów, standard 3.3V).
>
> Jak chcesz gotowe coś w pudełku, to możesz się rozejrzeć za klonami USBee,
>
> zdaje się że do dostania po ok. 200zł.
>
>
>
> Darmowy soft i całkiem ładne zestawienie analizatorów i innego sprzętu
>
> jaki da się podłączyć do kompa masz tu:
>
> http://sigrok.org/wiki/Logic_analyzer_comparison
>
>
>
> Zewnętrzny analizator stanów daje też nieograniczoną liczbę próbek (do
>
> pewniej prędkości), więc nie trzeba się silić na triggery w oscyloskopie
>
> i polegać na jego małej pamięci wewnętrznej.
>
>
>
> Jeżeli potrzebujesz głównie analizatora, a tylko czasem jakiś 'szlaczek'
>
> chcesz oglądnąć, to może wystarczy Ci analizator z funkcją oscyloskopu?
>
> (np. Usbee AX)
>
No wlasnie sobie uzmyslowilem ze moze wlasnie bardziej mi sie przyda maly analizator
niz oscyloskop.
Oscyloskop miałby być aby zobaczyć co sie dzieje na styku analogu i cyfrówki. Teraz
mase czasu zjada mi dodawanie diodek czy innych printf-ów a jednak podejrzenie dwu
przebiegów naraz sporo wyjasnia...

do góry

W dniu środa, 13 listopada 2013 18:52:23 UTC+1 użytkownik R napisał:
> Użytkownik <s...@g...com> napisał w wiadomości
>
> news:ca2555bc-6560-40f9-81da-8fb536cae466@googlegrou
ps.com...
>
>
>
> > Raczej oczekuje krytyki negatywnej lub praktyczną bo pozytywne to sobie w
>
> > sponsorowanych opiniach wyczytam :)
>
>
>
> Mam tego Siglenta i nie miałem na razie z nim żadnych problemów. Używam do
>
> układów z AVR.
>
> Wszyscy zachwycają się Rigolami, a jednak Siglent jest nowszym modelem i
>
> trochę wygodniejszym (większy ekran, oddzielne pokrętła dla obu kanałów).
>
> Oczywiście są też modele 50 i 100 MHz.
>
> W różnych opisach wyczytałem, że Siglent był wcześniej producentem OEM dla
>
> wielu innych marek, a teraz sprzedaje pod własną.
>
Dziękuję, zanotowane i będę analizował.

do góry

Hello J.F,

Wednesday, November 13, 2013, 7:19:58 PM, you wrote:

>>> Z faktu że piszą je elektronicy a nie programiści :P
>>Ale skąd takich biorą, z Korei Północnej? Tworzenie czegoś takiego
>>(nie ważne jaki to programista) świadczy o kompletnym braku do
>>czynienia na codzień z jakimkolwiek współczesnym interfejsem (a może
>>i komputerem?), o ergonomi czy szacunku do użytkownika nie
>>wspominając.
> Nie wiem o czym piszecie, ale ja tam bardzo milo wspominam np
> TurboPascal.
> Kompletnie niewspolczesny interfejs tez moze byc wygodny :-)

^KB, ^KK, ^KX, ^KV - komu to przeszkadzało? ;)

> Ba, jak klalem na te rozne nowsze interfejsy, myszki, windowsy ...

Bo jak można zaznaczać myszką i brutalnie ^X, ^V? I jeszcze ten prawy
klawisz! ;)

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

On 2013-11-13 19:19, J.F wrote:
> Nie wiem o czym piszecie, ale ja tam bardzo milo wspominam np TurboPascal.
> Kompletnie niewspolczesny interfejs tez moze byc wygodny :-)

TurboPascal, a konkretnie jego biblioteka TurboVision[1] był bardzo
współczesnym i nowoczesnym [T|G]UI. Zarówna dla usera jak i od strony
programisty. Ale tu chodzi o coś innego, interfejsy w oscyloskopach
pisane są kompletnie od zera i bazują na rozwiązaniach które nie
istnieją w normalnym świecie *UI, są nieerogonomiczne, ograniczone,
absurdalne. W moim prywatnym Owonie aby przewinąc sensownie przebieg
analizatora w prawo muszę podpinać wkrętarkę pod gałkę pozycji kursora.
Czaisz to że piszesz soft, nie używasz go i sprzedajesz a takie frajery
jak ja go kupują? I jeszcze żeby mieli śladowe ilości wsytydu to by to
otwarli i pozwolili na homebrew. Ale nie, bo nie. Nawet głupi protokół
USB jest zamkniety (a oprogramowanie na PC to jak zwykle ładnie
wyglądające mniej niż zero). I tak z każdym tanim oscyloskopem... Banda
debili i zero alternatyw.

[1] http://pl.wikipedia.org/wiki/Turbo_Vision

do góry

> Wszyscy zachwycają się Rigolami,

No i dlatego ja się bardzo długozastanawiałem czy kupić OWON'a.
Kupiłem w końcu DS7102, i jestem zadowolony. Chyba niedługo kupię
jakiegoś drugiego cyfrowego, bo mi te 2 kanały mało, i Rigola raczej
skreśliłem. Tutaj mam wielki 7" ekran, bardzo przyjemnie to działa,
100Mhz, 1Gs - jak na moje potrzeby (analogowe do paru MHz, procesory
itp) jak znalazł.

do góry

On 2013-11-13 19:39:04 +0100, s...@g...com said:

> Zanotowane. Może nawet zamiast oscylatora

Zamiast oscylatora, powiadasz? ;)

> sprawie sobie wlasnie taki "gad żet" :)
> czyli jeden pozytyw wątku zaistniał.

To jeszcze zwróć uwagę jakie poziomy napięć będziesz używał. Bo
niektóre te płytki analizatorów mają zafixowane na stałe poziomy napięć
wejściowych.

--
DJ

PS. przy odpisywaniu na priv usun antyspamowy wpis z adresu

do góry