On 2013-11-13 10:17:38 +0100, s...@g...com said:

> Wróciłem do tematu szukania oscyloskopu.
> Zastosowania hobbystyczne:
> -Cyfrówka mikrokontrolerowa
> -debugowanie przebiegów w transmisjach rs, spi i podobnych.

Tu się zastanów czy bardziej do tego celu nie będziesz potrzebował
analizatora logicznego. Oczywiście nie zastąpi to diagnostyki
oscyloskopem. Natomiast na oscyloskopie nie będzie zbyt wygodnie złapać
kilkadziesiąt bitów, i potem je ręcznie na hex przeliczać. A jak
zapragniesz więcej?
Nie musisz mieć od razu jakiegoś spasionego analizatora z 1500
funkcjami, których i tak nie użyjesz. Jeśli to "wąskie" magistrale to
może na początek starczy Ci coś w stylu buspirate? około $30

--
DJ

PS. przy odpisywaniu na priv usun antyspamowy wpis z adresu

do góry

On Wed, 13 Nov 2013 13:17:14 +0100, Sebastian
Biały<h...@p...onet.pl> wrote:
> Tak. Jedyna wada że wszystkie analizatory "przy okazji" które
mialem
> okazję macać w tanich oscyloskopach miały wspólną cechę: GUI było
> bazowane na najnowszych wzorcach z lat 60tych. Praktycznie kazdy
taki

Zawsze mnie fascynuje skąd takie guje się biorą i czym się kieruje
producent by coś takiego wrzucać.do swoich produktów.

--
Marek

do góry

W dniu środa, 13 listopada 2013 13:55:58 UTC+1 użytkownik DJ napisał:
> On 2013-11-13 10:17:38 +0100, s...@g...com said:
>
>
>
> > Wróciłem do tematu szukania oscyloskopu.
>
> > Zastosowania hobbystyczne:
>
> > -Cyfrówka mikrokontrolerowa
>
> > -debugowanie przebiegów w transmisjach rs, spi i podobnych.
>
>
>
> Tu się zastanów czy bardziej do tego celu nie będziesz potrzebował
>
> analizatora logicznego. Oczywiście nie zastąpi to diagnostyki
>
> oscyloskopem. Natomiast na oscyloskopie nie będzie zbyt wygodnie złapać
>
> kilkadziesiąt bitów, i potem je ręcznie na hex przeliczać. A jak
>
> zapragniesz więcej?
>
> Nie musisz mieć od razu jakiegoś spasionego analizatora z 1500
>
> funkcjami, których i tak nie użyjesz. Jeśli to "wąskie" magistrale to
>
> może na początek starczy Ci coś w stylu buspirate? około $30
>
>
Dziekuje za naprowadzenie. Poszperam i za takimi narzędziami.

do góry

W dniu środa, 13 listopada 2013 13:35:02 UTC+1 użytkownik R napisał:
> Użytkownik <s...@g...com> napisał w wiadomości
>
> news:0ddd5add-0209-4ce4-9bc5-9031fca9acfa@googlegrou
ps.com...
>
> > Wróciłem do tematu szukania oscyloskopu.
>
> > Zastosowania hobbystyczne:
>
> > -Cyfrówka mikrokontrolerowa
>
> > -debugowanie przebiegów w transmisjach rs, spi i podobnych.
>
> > -Audio/ultradzwieki.
>
> >
>
> > Wymagania:
>
> > -pasmo w okolicy 20MHz
>
> > -cena w okolicy 1000zl.
>
>
>
> Te wymagania spełnia Siglent SDS1022DL.
>
Ah. te wymagania spełnia masa sprzętów z amazon.co.uk które wyskakują kiedy wpisac
rigol 1052 w jego wyszukiwarke.
Tam są i 40MHz oscyloskopy kiesonkowe i jakieś wieksze ale z przystawką "vga" i
troche innych też jest.
I wlasnie sie zastanawiam czy jakieś sigilenty, owony czy atteny nie były by tańsze a
równie sensowne...

Raczej oczekuje krytyki negatywnej lub praktyczną bo pozytywne to sobie w
sponsorowanych opiniach wyczytam :)

do góry

On 2013-11-13 14:15, Marek wrote:
> Zawsze mnie fascynuje skąd takie guje się biorą i czym się kieruje
> producent by coś takiego wrzucać.do swoich produktów.

Z faktu że piszą je elektronicy a nie programiści :P

do góry

W dniu 13/11/2013 14:21, s...@g...com pisze:
> W dniu środa, 13 listopada 2013 13:55:58 UTC+1 użytkownik DJ napisał:
>> On 2013-11-13 10:17:38 +0100, s...@g...com said:
>>
>> Nie musisz mieć od razu jakiegoś spasionego analizatora z 1500
>>
>> funkcjami, których i tak nie użyjesz. Jeśli to "wąskie" magistrale to
>>
>> może na początek starczy Ci coś w stylu buspirate? około $30
>>
>>
> Dziekuje za naprowadzenie. Poszperam i za takimi narzędziami.
>

ostatnio nabyłem takie coś
http://allegro.pl/analizator-logiczny-8-kanalow-24-m
hz-saleae-nowy-i3650958109.html

ma soft pod linuxa (bye windows), pomógł w odkryciu paskudnego featura w
SPI serwowanego przez AT32UC3B... więc za takie pieniążki - zdecydowanie
polecam :)

@

do góry

Koledzy słusznie radzą - "rozgryzanie" jakiegoś protokołu transmisji
na oscyloskopie to porażka. Oczywiście czasem trzeba i z tego korzystać,
ale raczej tam, gdzie trzeba np. zmierzyć czas, czy coś porównać.

Do analizy czegokolwiek sensownego zdecydowanie lepszy jest jakiś
analizator z softem na PC - nawet z tych prostszych.
Oczywiście, najlepiej mieć coś, co ma biblioteki różnych protokołów
(fajne są LAP-C) ale to ceny nieco wyższe.

Sam niedawno rozważałem podobny problem - i zamiast kupować oscyloskop z
namiastką analizatora kupiłem osobno oscyloskop i analizator.
To co jest w oscyloskopie (tanim) to w porównaniu z takim LAP-C 16064
chociażby to zabawka. Więc zupełnie nie warto.

do góry

W dniu 2013-11-13 12:00, s...@g...com pisze:

> Takiego nie wezmę. Juz kiedyś koledzy tutaj mi wybili z głowy bo inicjalnie miałem
właśnie taką ideę aby kupic jakis analogowy bo relatywnie tanie były.
> Tylko ja raczej cyfrówkę ogarniam. Nawet CB radio nie tykam.
> Heh, wlasnie sobie uzmysłowiłem że ten rigol by cbradio jako tako ogarnął...
>

Przemyśl, bo przy pracy na cyfrowym oscyloskopie tej klasy w cyfrówce,
możesz poznać efekty kurwicy wegetatywnej.

--
rry

do góry

On Wed, 13 Nov 2013, s...@g...com wrote:

> W dniu środa, 13 listopada 2013 13:55:58 UTC+1 użytkownik DJ napisał:
>> On 2013-11-13 10:17:38 +0100, s...@g...com said:
>>
>> Nie musisz mieć od razu jakiegoś spasionego analizatora z 1500
>> funkcjami, których i tak nie użyjesz. Jeśli to "wąskie" magistrale to
>> może na początek starczy Ci coś w stylu buspirate? około $30
>>
>>
> Dziekuje za naprowadzenie. Poszperam i za takimi narzędziami.

Jeżeli wiesz co robisz, to można jeszcze lepiej i taniej.
Taką płytkę: http://sigrok.org/wiki/Lcsoft_Mini_Board można na ebayu kupić
za ok. $11 z przesyłką i masz 8 bit do 24MHz lub 16 bit do 12MHz (ale bez
buforów, standard 3.3V).
Jak chcesz gotowe coś w pudełku, to możesz się rozejrzeć za klonami USBee,
zdaje się że do dostania po ok. 200zł.

Darmowy soft i całkiem ładne zestawienie analizatorów i innego sprzętu
jaki da się podłączyć do kompa masz tu:
http://sigrok.org/wiki/Logic_analyzer_comparison

Zewnętrzny analizator stanów daje też nieograniczoną liczbę próbek (do
pewniej prędkości), więc nie trzeba się silić na triggery w oscyloskopie
i polegać na jego małej pamięci wewnętrznej.

Jeżeli potrzebujesz głównie analizatora, a tylko czasem jakiś 'szlaczek'
chcesz oglądnąć, to może wystarczy Ci analizator z funkcją oscyloskopu?
(np. Usbee AX)


Pozdrawiam

Marek
--
"If you want something done...do yourself!"
Jean-Baptiste Emmanuel Zorg

do góry

On Wed, 13 Nov 2013 14:33:16 +0100, Sebastian
Biały<h...@p...onet.pl> wrote:
> Z faktu że piszą je elektronicy a nie programiści :P

Ale skąd takich biorą, z Korei Północnej? Tworzenie czegoś takiego
(nie ważne jaki to programista) świadczy o kompletnym braku do
czynienia na codzień z jakimkolwiek współczesnym interfejsem (a może
i komputerem?), o ergonomi czy szacunku do użytkownika nie
wspominając.
Jakby mi pracownik z takim projektem guja przyszedł to byłby ostatni
dzień jego pracy.
Bo nie wierzę, że jeśli ma się na codzień kontakt z dowolnym
współczesnym systemem z graficznym gujem to później się siada i
tworzy bez refleksji takie potworki. I nie tłumaczy ich skromność
zasobów bo można znaleźć setki przykładów fajnych (i gotowych)
interfejsów na systemach z bardzo ograniczonymi zasobami. No chyba,
że się jest z KRLD albo innego kraju z ograniczonym dostępem do
współczesnych systemów.

A najlepszy sposób na takich? 1 i podstawowe prawo konsumenta: NIE
konsumować, czyli nie kupować takich rzeczy. Tak jak trolle, wyginą
sami bez karmienia :)

--
Marek

do góry