Re: oscyloskop do CAN - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › oscyloskop do CAN › Re: oscyloskop do CAN

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.lodz.pl!newsfeed.pionier.net.p
l!feeder.erje.net!1.eu.feeder.erje.net!newsfeed.fsmpi.rwth-aachen.de!newsfeed.s
traub-nv.de!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!mx02.eternal-sep
tember.org!.POSTED!not-for-mail
From: Mario <M...@...pl>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: oscyloskop do CAN
Date: Wed, 12 Aug 2015 14:06:38 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 17
Message-ID: <mqfcpb$fi5$1@dont-email.me>
References: <1huf8jr3959y7$.dlg@badworm.pl>
<a...@n...neostrada.pl>
<1...@b...pl>
<a...@n...neostrada.pl>
<55c9c94e$0$27514$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@n...neostrada.pl>
<mqcke2$kho$1@dont-email.me>
<a...@n...neostrada.pl>
<mqcn6i$v57$1@dont-email.me>
<a...@n...neostrada.pl>
<mqcsij$lb0$1@dont-email.me> <mqf7iu$ai2$1@node2.news.atman.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 12 Aug 2015 12:05:00 +0000 (UTC)
Injection-Info: mx02.eternal-september.org;
posting-host="78ffc066b85f7aa08e16800a7797703e";
logging-data="15941";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1+60epcS1neXrajL4rWxvgeRleRAccZQYE="
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.5) Gecko/20031007
In-Reply-To: <mqf7iu$ai2$1@node2.news.atman.pl>
Cancel-Lock: sha1:DsKcrVXYjyn150kWUze9WJ6YkbY=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:684542
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2015-08-12 o 12:36, Piotr Wyderski pisze:
> Mario wrote:
>
> [ciach]
>
> Zwróć uwagę na kontekst: zaczęło się od tego, że urządzenia
> "profesjonalne" nie mogły się dogadać na teoretycznie niezniszczalnej
> magistrali (transmisja różnicowa, CRC, sprzętowy arbitraż priorytetów
> transmisji). Dlatego znęcanie się nad 1-Wire, że *też* jest do niczego
> wnosi element komiczny. Ot, typowa dla naszych czasów wszechch*nia...

Dla mnie zaczęło się od opinii, że 1W miażdży przemysłowe standardy :)

--
pozdrawiam
MD