XX YY pisze:
> On 15 Jan., 10:53, Jakub Witkowski <j...@d...z.sygnatury>
> wrote:
>> nb pisze:
>>
>>> at Fri 15 of Jan 2010 01:19, marcin.STIG.saldat wrote:
>>>>> Parę miesięcy temu wrzuciłem na www fotki źle naświetlone
>>>>> i przeznaczone do naprawy. Najbardziej skopana była fotka
>>>>> przedstawiająca właśnie czarnego psa:
>>>>> http://nb.homeunix.org/tmp/photo/hdr/DSC03287.JPG
>>>>> a tutaj nieudolna naprawa
>>>>> http://nb.homeunix.org/tmp/photo/hdr/DSC03287_a.jpg
>>>> Tak z ciekawosci zapytam... Gdzie Ty granatowego psa widziales, ze do
>>>> takiego stanu doprowadziles to zdjecie?
>>> Gdybym takiego widział, napisałbym "udana naprawa", a nie tak
>>> jak napisałem.
>> może być?http://img706.imageshack.us/img706/6213/dsc03287
a.jpg
>>
>> --
>
> nie moze tak byc

Po pierwsze, nie dla ciebie ma być ok a dla pytającego - ale skoro
on uważa, że jego lepsze, to cóż, ja się poddaję.

Po drugie, odpowiedź sugeruje, że może być (wyraźnie) lepiej.
Jeśli tak, to oczekiwałbym okazania dowodu.

--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.

do góry

nb wrote:
> Parę miesięcy temu wrzuciłem na www fotki źle naświetlone
> i przeznaczone do naprawy. Najbardziej skopana była fotka
> przedstawiająca właśnie czarnego psa:
> http://nb.homeunix.org/tmp/photo/hdr/DSC03287.JPG
> a tutaj nieudolna naprawa
> http://nb.homeunix.org/tmp/photo/hdr/DSC03287_a.jpg

Proponuję mniej niebieskiego.
http://www.mmj.pl/~snibisz/tmp/DSC03287-HDR.jpg

Pozdrawiam,
- Bastek -

do góry

On 15 Sty, 16:59, "Sebastian Nibisz" <e...@p...onet.pl> wrote:

>
> >http://nb.homeunix.org/tmp/photo/hdr/DSC03287.JPG
> > a tutaj nieudolna naprawa
> >http://nb.homeunix.org/tmp/photo/hdr/DSC03287_a.jpg
>
> Proponuję mniej niebieskiego.http://www.mmj.pl/~snibisz/tmp/DSC03287
-HDR.jpg
>
> Pozdrawiam,
> - Bastek -
Jaszcze jeden stopien mniej niebuieskiego plus jedena dzialka
czerwonego.

http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/5959a2f0cb3ed7ca
.html

StaM

do góry

On 15 Jan., 16:21, Jakub Witkowski <j...@d...z.sygnatury>
wrote:
> XX YY pisze:
>
>
>
>
>
> > On 15 Jan., 10:53, Jakub Witkowski <j...@d...z.sygnatury>
> > wrote:
> >> nb pisze:
>
> >>> at Fri 15 of Jan 2010 01:19, marcin.STIG.saldat wrote:
> >>>>> Par miesi cy temu wrzuci em na www fotki le na wietlone
> >>>>> i przeznaczone do naprawy. Najbardziej skopana by a fotka
> >>>>> przedstawiaj ca w a nie czarnego psa:
> >>>>>  http://nb.homeunix.org/tmp/photo/hdr/DSC03287.JPG
> >>>>> a tutaj nieudolna naprawa
> >>>>>  http://nb.homeunix.org/tmp/photo/hdr/DSC03287_a.jpg
> >>>> Tak z ciekawosci zapytam... Gdzie Ty granatowego psa widziales, ze do
> >>>> takiego stanu doprowadziles to zdjecie?
> >>> Gdybym takiego widzia , napisa bym "udana naprawa", a nie tak
> >>> jak napisa em.
> >> mo e by ?http://img706.imageshack.us/img706/6213/dsc03287a.j
pg
>
> >> --
>
> > nie moze tak byc
>
> Po pierwsze, nie dla ciebie ma by ok a dla pytaj cego - ale skoro
> on uwa a, e jego lepsze, to c , ja si poddaj .
>
> Po drugie, odpowied sugeruje, e mo e by (wyra nie) lepiej.
> Je li tak, to oczekiwa bym okazania dowodu.
>
> --

po drugie wyraznie lepiej to tutaj nic byc nie moze.
moze byc tylko mniej zle.
za taki portret pies ma prawo pogryzc fotografa.

po pierwsze - masz pytajacego za slepca?
jesli pies jest sfotografowany tak d.d. i ktos pyta o to zdjecia to
nie ma co owijac prawdy w bawelne . w ten sposob szkodzisz tylko
pytajacemu i psu , ktory nadal bedzie dreczony takimi zdjeciami.
gdyby tak sfotografowac Lipizanczyka natychmist stowarzyszenie
Lipizanczykow podniosloby protest w trosce o images tej szlachetnej
rasy ( co zreszta nie przeszkodzilo armii wypuszczenie ich pod
pedzace czolgi w czasie wojny balkanskiej ( ostatniej )) .

A ktop zaprotestuje w imieniu tego nieszczesnika ?

do góry

kuba wrote:
> Jaszcze jeden stopien mniej niebuieskiego plus jedena dzialka
> czerwonego.
>
> http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/5959a2f0cb3ed7ca
.html

Faktycznie, pozostało jeszcze trochę niebieskiego (pozwoliłem sobie także go
zdjąć), ale czerwonego bym już nie dodawał.

Pozdrawiam,
- Bastek -

do góry

On 15 Sty, 17:34, "Sebastian Nibisz" <e...@p...onet.pl> wrote:
> kuba wrote:
> > Jaszcze jeden stopien mniej niebieskiego, plus jedena dzialka
> > czerwonego.
>
> >http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/5959a2f0cb3ed7c
a.html
>
> Faktycznie, pozostało jeszcze trochę niebieskiego (pozwoliłem sobie także go
> zdjąć), ale czerwonego bym już nie dodawał.
>
> Pozdrawiam,
> - Bastek -
...dodalem ze wzgledu na jeezyczek;-) pozdrawiam.
StaM

do góry

XX YY wrote:
> jesli pies jest sfotografowany tak d.d. i ktos pyta o to zdjecia to
> nie ma co owijac prawdy w bawelne . w ten sposob szkodzisz tylko
> pytajacemu i psu , ktory nadal bedzie dreczony takimi zdjeciami.
>...
> A ktop zaprotestuje w imieniu tego nieszczesnika ?

Chyba troche przesadzasz. Poza niewielkimi przepalami, zdjecie mozna
doprowadzic do akceptowalnej postaci.

Pozdrawiam,
- Bastek -

do góry

On 15 Jan., 17:47, "Sebastian Nibisz" <e...@p...onet.pl> wrote:
> XX YY wrote:
> > jesli pies jest sfotografowany tak d.d. i ktos pyta o to zdjecia to
> > nie ma co owijac prawdy w bawelne . w ten sposob szkodzisz tylko
> > pytajacemu i psu , ktory nadal bedzie dreczony takimi zdjeciami.
> >...
> > A ktop zaprotestuje w imieniu tego nieszczesnika ?
>
> Chyba troche przesadzasz. Poza niewielkimi przepalami, zdjecie mozna
> doprowadzic do akceptowalnej postaci.
>
> Pozdrawiam,
> - Bastek -

mozna poprawic balans bieli - byl fatalny.
teraz po usunieciu niebiesko-zielonego zafarbu jest lepiej.
ale zdjecia tego sie nie da doprowadzic do akceptowalnej postaci ze
wzgledu na fatalny kadr.

do góry

XX YY wrote:
> mozna poprawic balans bieli - byl fatalny.
> teraz po usunieciu niebiesko-zielonego zafarbu jest lepiej.
> ale zdjecia tego sie nie da doprowadzic do akceptowalnej postaci ze
> wzgledu na fatalny kadr.

Ale pies jest z pewnoscia zadowolony, ze jego morda jest w centrum kadru.

Pozdrawiam,
- Bastek -

do góry

at Fri 15 of Jan 2010 14:27, Jakub Witkowski wrote:

> nb pisze:
>
>>>>>> a tutaj nieudolna naprawa
>>>>>> http://nb.homeunix.org/tmp/photo/hdr/DSC03287_a.jpg
>>>>> Tak z ciekawosci zapytam... Gdzie Ty granatowego psa widziales, ze
>>>>> do takiego stanu doprowadziles to zdjecie?
>>>> Gdybym takiego widział, napisałbym "udana naprawa", a nie tak
>>>> jak napisałem.
>>> może być?
>>> http://img706.imageshack.us/img706/6213/dsc03287a.jp
g
>>
>> Czerń jest w porządku. Ale przepalone futro na łbie i trawa.
>> Wolę granatowego z mniejszymi przepałami.
>
> Przepały dokładnie tam gdzie są, i niczym ich nie usuniesz z jpg.
> Cudów nie ma *)
>
> Teraz masz do wyboru: przepał miękko przechodzący w fakturę, co
> wygląda IMHO jeszcze w miarę akceptowalnie, lub przepał skokowo
> oddzielony od reszty obrazu jak nożem - tak jak na tym niebieskim
> koszmarku. Kwesta gustu...

Kruczek jest w "masz do wyboru A lub B co", a ja wybieram C, D i E.
Ale ograniczając się do np. chrominancji, luminancji i gradientu
(nie wiem jak inaczej nazwać "jakby nożem oddzielony").
Twoja wersja chrominancji i gradientu odpowiada mi bardziej,
ale luminancja (bez gradientu), w tym niebieskim koszmarku
(który niepotrzebnie jest brany jako punkt odniesienia
i na początku opisany jako knot) bardziej odpowiadająca
rzeczywistości (późne popołudnie, niskie słońce).
Jeszcze nie obrabiałem obrazka na tyle, żeby chcieć zapytać
"czy tak będzie OK?". Wiem, że ewidentnie jest źle.


> *)Można trochę futra domalować, co najwyżej

Można "pożyczyć" z innego miejsca.
To jest przy okazji odpowiedź na inny wątek dotyczący
malowania włosów.

--
nb

do góry