-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: opłata audiowizualna
Date: Mon, 25 Apr 2016 20:48:06 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 65
Message-ID: <nflop3$dp3$1@node2.news.atman.pl>
References: <nfddvg$da8$1@node1.news.atman.pl> <nfdg64$f7k$1@news.mixmin.net>
<nfdgne$fmo$1@node1.news.atman.pl> <o...@h...linksys>
<nfdlc3$l1b$2@node1.news.atman.pl> <nfdn5t$sch$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<nfds31$bfj$1@mx1.internetia.pl> <nfisuc$4bd$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<nfiugv$e9b$1@node2.news.atman.pl> <nfivea$7fs$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<nfj1d0$h80$1@node2.news.atman.pl> <nfkf9n$as5$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.142.198.226
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1461610083 14115 83.142.198.226 (25 Apr 2016 18:48:03
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 25 Apr 2016 18:48:03 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:38.0) Gecko/20100101
Thunderbird/38.5.0
In-Reply-To: <nfkf9n$as5$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2581067
[ ukryj nagłówki ]On 25.04.2016 09:00, sirapacz wrote:
>
>> Ale to nie ma znaczenia - odpowiednio uproszczając model wychodzi, że
>> każdy podatnik to wymierna strata:P A ty chcesz ich rozmnażać i mieć z
>> tego zysk:P
>
> ależ skądże znowu! wariant 2+2 to wariant optymalny zapewniający zysk i
> zastępowalność nad modelem 1+0 lub 2+0. W każdym wariancie:)
Zastępowalność tak (znaczy nie do końca, bo musi być 2+). Zysk - nie.
Jeszcze raz - na statystycznego podatnika państwo wydaje więcej niż mu z
dupy ściąga. Przychód będziesz miał większy. Zysk nie(koniecznie). Inna
sprawa, że państwo nie jest od tego, żeby mieć zysk.
>> Biorąc pod uwagę, że jak już zaczęły to z grubej rury, to może i dobrze.
> pytanie tylko czy rura faktycznie zadziała.
Oczywiście, że nie.
> jestem gorącym zwolennikiem
> polityki prorodzinnej ale nie bardzo w postaci rozdawnictwa kasy. ALE!
> Powiązanie ulg/profitów z ilością dzieci i w szczególności od drugiego
> wzwyż uważam za dobre podejście. Dobrze ze w ogóle się coś dzieje w tym
> kierunku ale uważam, że zrobimy sobie tym kuku i za max 3 lata będa się
> z tego rakiem wycofywać...lub po wyborach.
No i sam widzisz - nikt rozsądny nie poleci na 500PLN, bo każdy rozsądny
wie, że to mało pewny "biznes". Ja bym się raczej zastanowił jak to
jest, że dzieci ubyło, a do przedszkola ciągle nie można się zapisać bez
problemu (chyba że z "patologicznej" cokolwiek by to nie oznaczało i
niekoniecznie w negatywnym znaczeniu - część tych "patologii" to
kombinowanie rodziców, żeby się ich dziecko w punktach na "patologię"
łapało).
>> I jak ci rząd zabierze 700 PLN i odda 500 (optymistycznie) to nagle
>> poczują się pewniej? Chyba nikt rozsądny nie zrobi dziecka dla 500 PLN.
>> tym bardziej, że nie podpisałeś przecież z państwem umowy, że będą ci
>> płacić jak już pieniędzy ani PiSu nie będzie?
>
> zgadzam się z tobą. ja to wiem, ty to wiesz ale co ciekawe są osoby
> które tego nie są świadome:)
Pytanie czy chcemy, żeby akurat one się rozmnażały?
> Znana jest mi osoba która liczyła sobie już
> kasę do 18tego roku życia a została w trakcie ostudzona zdaniem:
> wierzysz, że pis będzie rządził kilkanaście lat? :))))
> inna sprawa, że nowowybrana władzia (niezależnie od tego z którego
> obozu) będzie się bać ruszyć coś, do czego się ludzie przyzwyczaili.
> Notowania w 2 dni walnęły by o oś wykresu a trzeciego przebiły na minus;)
Ale jak się kasa skończy, a przecież się skończy... Trzeba będzie zabrać
albo emerytom, albo mundurowym, albo "becikowe". Tych "drugich" dzieci
nie ma znowu aż tak dużo, a i pewnie połowa rodziców wie, że to była
kiełbasa wyborcza. Jak ktoś głosował za PiSem to dalej będzie głosował,
jak ktoś ogólnie przeciw PiSowi, to raczej nie zagłosuje na pis bo mu
500 "dali", bo ci na ogół zdają sobie sprawę, że państwo nic nie daje, a
po prostu oddaje.
Shrek
Shrek.
Następne wpisy z tego wątku
- 25.04.16 20:52 z
- 25.04.16 20:56 Shrek
- 25.04.16 20:56 sirapacz
- 25.04.16 20:58 re
- 25.04.16 20:59 Shrek
- 25.04.16 20:59 z
- 25.04.16 21:00 Budzik
- 25.04.16 21:00 Budzik
- 25.04.16 21:00 Budzik
- 25.04.16 21:00 Budzik
- 25.04.16 21:00 Budzik
- 25.04.16 21:00 Budzik
- 25.04.16 21:00 Budzik
- 25.04.16 21:00 Budzik
- 25.04.16 21:03 z
Najnowsze wątki z tej grupy
- W-wa naklejki wjazd do centrum
- 1250 euro za rezygnacje z posiadania samochodu
- poszedł na czerwonym i uderzył w motur
- Tesla to wóz dla mnie
- Re: Prywatny parking? Pierwsze 10 minut bezplatnie
- A co mnie to koooorwa obchodzi?
- Re: Prywatny parking? Pierwsze 10 minut bezplatnie
- SAMOCHODY ELEKTRYCZNE: EKOLOGICZNA HIPOKRYZJA CZY EKONOMICZNA GŁUPOTA? | GOSPODARCZE ZERO #21
- Baterie litowe, takie bezpieczne :(
- ładny dzień na cabrio
- chcę od życia czegoś więcej
- zajebał w mur
- Skandal, Emil Rau parkuje pod hipermarketem bez biletu
- o mały włos
- Szuru na uniwersytecie jagielońskim
Najnowsze wątki
- 2024-07-01 W-wa naklejki wjazd do centrum
- 2024-07-01 ładowarka zmarła
- 2024-07-01 Koder szuka pracy. Koduję w j.: Asembler, C, C++ (z Qt) i D.
- 2024-07-01 Kraków => Kierownik Działu Spedycji Międzynarodowej <=
- 2024-07-01 Białystok => Full Stack Web Developer (.Net Core, Angular6+) <=
- 2024-07-01 Berlin => Technical Rollouter (Radio Systems Software Installation and
- 2024-07-01 Warszawa => Key Account Manager <=
- 2024-07-01 Gdańsk => Programista Full Stack .Net <=
- 2024-07-01 Zabrze => Junior HelpDesk <=
- 2024-07-01 Warszawa => Key Account Manager <=
- 2024-07-01 Bielsko-Biała => Expert Migration Architect (Azure) <=
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-07-01 CA -- problem z logowaniem