eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaoperacje na liczbach całkowitych a dokładnośćRe: operacje na liczbach całkowitych a dokładność
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.supermedia.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.internetia.pl!no
    t-for-mail
    From: Mario <m...@...pl>
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    Subject: Re: operacje na liczbach całkowitych a dokładność
    Date: Thu, 20 Sep 2012 11:57:28 +0200
    Organization: Netia S.A.
    Lines: 52
    Message-ID: <k3epj3$djq$1@mx1.internetia.pl>
    References: <k3cv72$2hn$1@node1.news.atman.pl> <k3dae8$b89$1@mx1.internetia.pl>
    <a...@m...uni-berlin.de>
    NNTP-Posting-Host: 159-205-125-36.adsl.inetia.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: mx1.internetia.pl 1348135331 13946 159.205.125.36 (20 Sep 2012 10:02:11 GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 20 Sep 2012 10:02:11 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <a...@m...uni-berlin.de>
    X-Tech-Contact: u...@i...pl
    X-Antivirus-Status: Clean
    X-Antivirus: avast! (VPS 120920-0, 2012-09-20), Outbound message
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.5) Gecko/20031007
    X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:635771
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2012-09-20 09:49, Waldemar Krzok pisze:
    > Am 19.09.2012 22:32, schrieb Mario:
    >> W dniu 2012-09-19 19:25, Jakub Rakus pisze:
    >>> Witam,
    >>>
    >>> Trochę już minęło czasu od zajęć z metod numerycznych... więc jak
    >>> najlepiej
    >>> wykonać taką operację:
    >>>
    >>> Mam liczbę całkowitą która maksymalnie osiąga wartość 2^13, ale muszę ją
    >>> pomnożyć przez niecałkowity współczynnik, który będzie wynosił około
    >>> 0,3.
    >>> Zmienne wykorzystywane w obliczeniach są 16 bitowe (nie mam tyle mocy
    >>> obliczeniowej żeby przejść na liczby zmiennoprzecinkowe). Ponieważ 0,3
    >>> to to
    >>> samo co 3/10, to mogę sobie rozbić moje działanie na mnożenie przez 3 i
    >>> dzielenie bez reszty przez 10.
    >>>
    >>> Pytanie - jaka kolejność zapewnia większą dokładność? Najpierw mnożyć
    >>> czy
    >>> lepiej najpierw dzielić? Co w przypadku gdy mój współczynnik wyniesie
    >>> np.
    >>> 0,32 - wykonanie jako pierwszego mnożenia przez 32 (a potem dzielenia
    >>> przez
    >>> 100) da mi pośredni wynik większy niż zakres mojej 16-bitowej zmiennej.
    >>>
    >>
    >> Nie napisałeś w jakim języku chcesz pisać. Jeśli w c to użyj double.
    >> Jeśli w asm to musisz na potrzeby tego mnożenia napisać własną
    >> procedurkę mnożenia dwóch 16 bitowych z wynikiem na np 24 czy 32 bitach.
    >> Kolejność działań to oczywiście najpierw mnożenie potem dzielenie.
    >>
    >
    > Przecież pisze wyraźnie, że nie ma mocy obliczeniowej na floaty, a ty mu
    > z double wyskakujesz.

    Sorki miało być long.


    > Osobiście robię takie rzeczy tak, by jak najmniej stracić i szybko
    > liczyć. Czyli ułamek wyrazić jako ułamek dwójkowy, czyli na przykład
    > twoje 0.32 jako 41/128. Następnie mnożę dwie liczby 16to bitowe z
    > wynikiem 32 bity

    Zdaje się, że pytający właśnie nie wie jak zrobić żeby mieć wynik 32
    bitowy.



    --
    pozdrawiam
    MD

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: