-
Data: 2012-09-20 09:49:02
Temat: Re: operacje na liczbach całkowitych a dokładność
Od: Waldemar Krzok <w...@z...fu-berlin.de> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Am 19.09.2012 22:32, schrieb Mario:
> W dniu 2012-09-19 19:25, Jakub Rakus pisze:
>> Witam,
>>
>> Trochę już minęło czasu od zajęć z metod numerycznych... więc jak
>> najlepiej
>> wykonać taką operację:
>>
>> Mam liczbę całkowitą która maksymalnie osiąga wartość 2^13, ale muszę ją
>> pomnożyć przez niecałkowity współczynnik, który będzie wynosił około 0,3.
>> Zmienne wykorzystywane w obliczeniach są 16 bitowe (nie mam tyle mocy
>> obliczeniowej żeby przejść na liczby zmiennoprzecinkowe). Ponieważ 0,3
>> to to
>> samo co 3/10, to mogę sobie rozbić moje działanie na mnożenie przez 3 i
>> dzielenie bez reszty przez 10.
>>
>> Pytanie - jaka kolejność zapewnia większą dokładność? Najpierw mnożyć czy
>> lepiej najpierw dzielić? Co w przypadku gdy mój współczynnik wyniesie np.
>> 0,32 - wykonanie jako pierwszego mnożenia przez 32 (a potem dzielenia
>> przez
>> 100) da mi pośredni wynik większy niż zakres mojej 16-bitowej zmiennej.
>>
>
> Nie napisałeś w jakim języku chcesz pisać. Jeśli w c to użyj double.
> Jeśli w asm to musisz na potrzeby tego mnożenia napisać własną
> procedurkę mnożenia dwóch 16 bitowych z wynikiem na np 24 czy 32 bitach.
> Kolejność działań to oczywiście najpierw mnożenie potem dzielenie.
>
Przecież pisze wyraźnie, że nie ma mocy obliczeniowej na floaty, a ty mu
z double wyskakujesz.
Osobiście robię takie rzeczy tak, by jak najmniej stracić i szybko
liczyć. Czyli ułamek wyrazić jako ułamek dwójkowy, czyli na przykład
twoje 0.32 jako 41/128. Następnie mnożę dwie liczby 16to bitowe z
wynikiem 32 bity i przesuwam o n = log2(128) czyli 7 w prawo. Na
większości procesorów działa bez problemu. W przypadku bardziej
"krzywych" współczynników rozkładam na pasujące czynniki, które są
później sumowane. Jak procek ma jednostkę mnożącą, to nie trzeba
przesuwać i można od razu mnożyć, ale mianownik dwójkowy jest zawsze
wygodniejszy.
Waldek
--
My jsme Borgové. Sklopte štíty a vzdejte se. Odpor je marný.
Następne wpisy z tego wątku
- 20.09.12 11:57 Mario
- 20.09.12 21:15 Jakub Rakus
- 20.09.12 22:30 bartekltg
- 21.09.12 20:56 Marek Wodzinski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taki tam szkolny problem...
- LIR2032 a ML2032
- SmartWatch Multimetr bezprzewodowy
- olej psuje?
- Internet w lesie - Starlink
- Opis produktu z Aliexpress
- No proszę, a śmialiście się z hindusów.
- Zewnętrzne napięcie referencyjne LM385 1,2V -> 100mV dla ICL7106, Metex M-3800
- karta parkingowa
- Wl/Wyl (On/Off) bialy/niebieski
- I3C
- Pytanie o transformator do dzwonka
- międzymordzie USB 3.2 jako 2.0
- elektronicy powinni pomysleć o karierze elektryka
- jak szybko plynie prad
Najnowsze wątki
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-20 "betamaxy" i inne voip-y dzisiaj
- 2024-11-21 Strach się bać
- 2024-11-21 Koniec smrodów
- 2024-11-20 Krematorium
- 2024-11-20 Taki tam szkolny problem...
- 2024-11-20 LIR2032 a ML2032
- 2024-11-20 SmartWatch Multimetr bezprzewodowy
- 2024-11-21 Środa Wielkopolska => Konsultant SAP <=
- 2024-11-21 Łódź => Spedytor Międzynarodowy <=
- 2024-11-21 Wrocław => Inżynier bezpieczeństwa aplikacji <=
- 2024-11-21 Kraków => Lead Java EE Developer <=
- 2024-11-21 Karlino => Konsultant wewnętrzny SAP (FI/CO) <=