eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
    s.nask.org.pl!news.internetia.pl!not-for-mail
    From: Artur Maśląg <f...@p...com>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: odnosnie swiatel
    Date: Tue, 17 May 2011 18:17:06 +0200
    Organization: Netia S.A.
    Lines: 64
    Message-ID: <iqu7im$83o$1@mx1.internetia.pl>
    References: <iqs59e$q3k$1@news.onet.pl> <4dd19fe9$0$2495$65785112@news.neostrada.pl>
    <iqt8ha$ou$1@news.onet.pl> <iqu2kf$4ck$1@inews.gazeta.pl>
    <iqu5t8$s5d$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 87.205.149.213
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: mx1.internetia.pl 1305649558 8312 87.205.149.213 (17 May 2011 16:25:58 GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 17 May 2011 16:25:58 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <iqu5t8$s5d$1@news.onet.pl>
    X-Tech-Contact: u...@i...pl
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.17) Gecko/20110414
    Thunderbird/3.1.10
    X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2368889
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2011-05-17 17:57, neoniusz pisze:
    > W dniu 11-05-17 17:01, Wmak pisze:
    >> A jeszcze pewno światła mijania świecą jednakowo od lewej do prawej
    >> zamiast mieć
    >> linię odcięcia światło/cień poziomą od lewej do środka a potem w prawo
    >> unoszącą
    >> się do góry, by lepiej prawe pobocze oświetlać, jak każą europejskie
    >> przepisy
    >> (światła asymetryczne).
    >>
    >> Z tymi amerykańskimi reflektorami samochód nie powinien być
    >> dopuszczony w Polsce
    >> (i całej Europie) do ruchu.
    >> Pomarańczowe pozycyjne też nielegalne.
    >
    > Wiedzialem, ze zaraz ktos sie przyczepi, ze swiatla sa symetryczne. No
    > sa. I co z tego? Nikogo nie oslepiam.

    A co ma do rzeczy? To Twoja opinia - mają homologację na Europę? Nie.

    > W przepisach stoi, ze "powinny byc" symetryczne a nie "muszą". A to jest
    > roznica.

    To jakieś inne przepisy czytałeś - światła mają być asymetryczne
    i posiadać stosowną homologację.

    > Pierwszy przeglad przeszedlem bez problemu, bo sprawdzali dokladnie
    > wszystko.

    To słabo sprawdzali - najwyższa pora, by zaczęli to robić zgodnie
    z obowiązującymi przepisami.

    > Teraz niedawno znow bylem na przegladzie i nie bylo zadnych
    > rewelacji.

    Nie ma się czym chwalić.

    > Gdyby ktos sie czepial, to bym rozwazal wymiane reflektorow,
    > a tak to jest zbedne IMHO.

    Reflektory masz niezgodne z przepisami. Przegląd może i przeszedł
    - nie takie rzeczy przechodzą.

    > W USA sa inne drogi? Jezdza tylem, do gory nogami? Nie, jest tak samo,

    Ano nie, jednak są inne - np. ciężko tam o pieszych czy rowery.

    > wiec nie wiem czemu mialbym zmieniac swiatla.

    Ponieważ jest taki obowiązek.

    > Bezsens. A to, ze mam
    > troche gorzej (chociaz przy tych swiatlach i tak widac lepiej niz w
    > przecietnym starym aucie jezdzacym po PL) oswietlone pobocze mnie wali.

    Ciebie może wali - potrąconego pieszego/rowerzystę pewnie nie.

    > Piszesz, ze w calej Europie. Zniknales GB z Europy? Te to dopiero
    > oslepiaja, bo oswietlaja pobocze po drugiej stronie, czyli u nas drugi pas.

    Znów widać, że nie znasz przepisów - jadąc turystycznie takim
    samochodem należy nalepić takie trójkąty na reflektory, by innych nie
    oślepiać.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: