On Mon, 2 Aug 2010, "Arkadiusz P. Płanica" wrote:

> W dniu 2010-08-02 09:07, Jakub Wróblewski pisze:
>>
>> Używam do tego IrfanView (obracanie jednym klawiszem i zapis jpeg bez
>> straty jakosci).
>
> IMHO szybciej jest zrobić to w programie Exifer (bezpłatny) ponieważ
> zaznaczasz zdjęcia (na miniaturkach) i każesz mu bezstratnie obrócić
> zdjęcie...

IMVHO szybciej jest to zrobić w IrfanView, ponieważ zaznaczasz
zdjęcia (na miniaturkach) i każesz mu bezstratnie obrócić zdięci*a*...
(coś pokręciłem? Czy może Ty nie odkryłeś możliwości wywoływania
fukcji I-View z widoku miniatur? :))

Teoretycznie Jedyne czym "szybkościowo" może dać się przeskoczyć
zaznaczanie zdjęć w katalogu to *w niektórych przypadkach*
(IMHO w istotnej większości przypadków szybkość zaznaczania
myszką jest wystarczająca) może być użycie klawiszy funkcyjnych
- jakimi klawiszami można wybierać zdjęcia w tym Exiferze, że będzie
to szybsze?

pzdr, Gotfryd

do góry

W dniu 2010-08-02 08:31, teddie pisze:
> wracajac do tematu - jak radzic sobie softwareowo z obracaniem - jakie
> oprogramowanie jest najlepsze do tego typu pracy ... czym sobie
> radzicie z tym problemem, jesli niektorzy z was go maja (tak jak
> ja) ...

FastStone Viewer - obracanie jednym klikiem. Choc odkad aparaty, ktorych
uzywam, maja czujnik polozenia, bardzo rzadko musze samemu zdjecia obracac
Marx

do góry

Dnia Mon, 02 Aug 2010 08:18:41 +0200, teddie napisał(a):

> Czemu zatem picassa
> odwraca zdjecia jednego aparatu a nie odwraca innego. Potem
> nastepuje dlugotrwala procedura odwracania zdjec.

W FastStone można odwrócić zdjęcia automatycznie na podstawie znacznika w
exif. Jeśli Samsung nie zapisuje tego znacznika lub zapisuje to w innym
polu (tak żeby tylko własne oprogramowanie go rozpoznało) to zostaje ręczne
zaznaczanie i obracanie (Ctrl + klikanie....).
Raczej nie sądzę żeby Samsung w ogóle nie miał takiego czujnika położenia
aparatu...

Pozdrawiam,
Henry

do góry

W dniu 2010-08-02 10:05, Gotfryd Smolik news pisze:
> On Mon, 2 Aug 2010, "Arkadiusz P. Płanica" wrote:
>
>> W dniu 2010-08-02 09:07, Jakub Wróblewski pisze:
>>>
>>> Używam do tego IrfanView (obracanie jednym klawiszem i zapis jpeg bez
>>> straty jakosci).
>>
>> IMHO szybciej jest zrobić to w programie Exifer (bezpłatny) ponieważ
>> zaznaczasz zdjęcia (na miniaturkach) i każesz mu bezstratnie obrócić
>> zdjęcie...
>
> IMVHO szybciej jest to zrobić w IrfanView, ponieważ zaznaczasz
> zdjęcia (na miniaturkach) i każesz mu bezstratnie obrócić zdięci*a*...
> (coś pokręciłem? Czy może Ty nie odkryłeś możliwości wywoływania
> fukcji I-View z widoku miniatur? :))
>
> Teoretycznie Jedyne czym "szybkościowo" może dać się przeskoczyć
> zaznaczanie zdjęć w katalogu to *w niektórych przypadkach*
> (IMHO w istotnej większości przypadków szybkość zaznaczania
> myszką jest wystarczająca) może być użycie klawiszy funkcyjnych
> - jakimi klawiszami można wybierać zdjęcia w tym Exiferze, że będzie
> to szybsze?

Zrozumiałem, że w Irfan obracasz, a później zapisujesz...


--
____________ | arek(at)abc-service(dot)com(dot)pl GG #14211
_ _ | . . | ---->>> http://www.abc-service.com.pl <<<----
(_\`| ' | | | | --> Przyłšcz się: http://www.rzeszow.net <--
Arkadiusz Płanica | Usenet: news://news.tpi.pl/free.pl.rzeszow

do góry

Arkadiusz P. Płanica pisze:
>> IMVHO szybciej jest to zrobić w IrfanView, ponieważ zaznaczasz
>> zdjęcia (na miniaturkach) i każesz mu bezstratnie obrócić zdięci*a*...
>> (coś pokręciłem? Czy może Ty nie odkryłeś możliwości wywoływania
>> fukcji I-View z widoku miniatur? :))
>>
>> Teoretycznie Jedyne czym "szybkościowo" może dać się przeskoczyć
>> zaznaczanie zdjęć w katalogu to *w niektórych przypadkach*
>> (IMHO w istotnej większości przypadków szybkość zaznaczania
>> myszką jest wystarczająca) może być użycie klawiszy funkcyjnych
>> - jakimi klawiszami można wybierać zdjęcia w tym Exiferze, że będzie
>> to szybsze?
>
> Zrozumiałem, że w Irfan obracasz, a później zapisujesz...

Tak, w podglądzie miniatur zaznaczasz interesujące Cię zdjęcia i
następnie możesz dokonać bezstratnego obrotu a program z automatu
nadpisze pliki, bądź do zaznaczonych zdjęć możesz wywołać również tryb
wsadowy i tam również dokonać obrotu (z tym, że już chyba nie
bezstratny) i zapisać jak Ci sie podoba. Jeżeli w exifie jest informacja
o orientacji zdjęcia to można też z automatu obrócić i zapisać wg. tej
informacji.

--
marcin

do góry

On Mon, 2 Aug 2010, mt wrote:

> Arkadiusz P. Płanica pisze:
>>
>> Zrozumiałem, że w Irfan obracasz, a później zapisujesz...
>
> Tak, w podglądzie miniatur zaznaczasz interesujące Cię zdjęcia i następnie
> możesz dokonać bezstratnego obrotu a program z automatu nadpisze pliki, bądź
> do zaznaczonych zdjęć możesz wywołać również tryb wsadowy i tam również
> dokonać obrotu (z tym, że już chyba nie bezstratny)

Co racja to racja - a przynajmniej nie widać "w zestawie" (nie wiem czy
jest wtyczka pozwalająca tworzyć kopię korygowaną bezstratnie).
Czy rzeczony Exifer pozwala robić kopię (rozumiem że ze strukturą
katalogów) przy okazji bezstratnego obracania?

Dla porządku powiem, że operacja bezstratnego obracania w IV de facto
jest "optymalizacją" (i dlatego jest dostępna również jako operacja
bez obrotu, albo jak kto woli "obrót 0 stopni" :)) i dajmy na to
byle DVD Manta (sugeruję że mam ;P) zdecydowanie lepiej zachowuje
się nakarmiony "zoptymalizowanymi" zdjęciami, dlatego używam tej
opcji w miarę często.

pzdr, Gotfryd

do góry

On Mon, 2 Aug 2010 23:10:09 +0200, Gotfryd Smolik news
<s...@s...com.pl> wrote:


> Dla porządku powiem, że operacja bezstratnego obracania w IV de facto
>jest "optymalizacją" (i dlatego jest dostępna również jako operacja
>bez obrotu, albo jak kto woli "obrót 0 stopni" :)) i dajmy na to
>byle DVD Manta (sugeruję że mam ;P) zdecydowanie lepiej zachowuje
>się nakarmiony "zoptymalizowanymi" zdjęciami, dlatego używam tej
>opcji w miarę często.

czy to skutkuje jakas odczuwalna utrata jakosci ? sam irfan view nie
za bardzo mi sie podoba co do interfejsu ... juz taki fast stone jest
bardziej estetyczny ... irfana i exifera bede musial sprawdzic - mam
nadzieje, ze poradze sobie ze znalezieniem rzeczonych opcji ...

do góry

> czy to skutkuje jakas odczuwalna utrata jakosci ? sam irfan view nie
> za bardzo mi sie podoba co do interfejsu ... juz taki fast stone jest
> bardziej estetyczny ... irfana i exifera bede musial sprawdzic - mam
> nadzieje, ze poradze sobie ze znalezieniem rzeczonych opcji ...

To ja polecę XnVeiwera. W podglądzie miniatur zaznacza się wszystkie obrazki
na raz i wybiera funkcję
Narzędzia > Bezstratne przekształecenie JPG > obróć zgodnie z Exif
Obróci tylko te które mają odpowiedni zapis w znaczniku.
--
Lukasz

do góry

Lukasz pisze:
>> czy to skutkuje jakas odczuwalna utrata jakosci ? sam irfan view nie
>> za bardzo mi sie podoba co do interfejsu ... juz taki fast stone jest
>> bardziej estetyczny ... irfana i exifera bede musial sprawdzic - mam
>> nadzieje, ze poradze sobie ze znalezieniem rzeczonych opcji ...
>
> To ja polecę XnVeiwera. W podglądzie miniatur zaznacza się wszystkie obrazki
> na raz i wybiera funkcję
> Narzędzia > Bezstratne przekształecenie JPG > obróć zgodnie z Exif
> Obróci tylko te które mają odpowiedni zapis w znaczniku.

No przecież w Irfanie wygląda to dokładnie tak samo jeśli jest znacznik
w exif.

--
marcin

do góry

On Tue, 3 Aug 2010, teddie wrote:

>> bez obrotu, albo jak kto woli "obrót 0 stopni" :)) i dajmy na to
>> byle DVD Manta (sugeruję że mam ;P) zdecydowanie lepiej zachowuje
>> się nakarmiony "zoptymalizowanymi" zdjęciami, dlatego używam tej
>> opcji w miarę często.
>
> czy to skutkuje jakas odczuwalna utrata jakosci ?

Żadną.
To jest operacja bezstratna (jak sama nazwa wskazuje, zakładając
że zdjęcie jest wielokrotnością kratki 8x8 pikseli, stanowiącej
bazę do transformacji w JPG).

> sam irfan view nie
> za bardzo mi sie podoba co do interfejsu

Trudno :) - mi się dla odmiany podoba, a funcjonalność w zakresie
o którym dyskutujemy (zaznaczanie, zaznaczanie "blokami zbiorów",
wybór wg znacznika EXIF) jest jak widać w omawianych programach
porównywalna, użycie jednego czy drugiego programu w roli "a contrario"
(co sugeruje jakoby w IV danej funkcji nie było) mnie zdumiała,
więc zaprotestowałem :)

> ... juz taki fast stone jest bardziej estetyczny

De gustibus i jak tam dalej to szło. Mi IV pasuje, szczególnie
że widoku "full screen" nie spodziewam się różnic w interface :|

> ... irfana i exifera bede musial sprawdzic - mam
> nadzieje, ze poradze sobie ze znalezieniem rzeczonych opcji ...

W Irfanie "bezstratne" pod shift-j (nie, *NIE* pod wielkim "J", pod
shift-J, capslock nie powoduje zmiany działania funkcji!)
Zarówno w widoku jednego zdjęcia jak i widoku miniatur (po wybraniu
"paczki"). Widok miniatur pod "T".
Wywołanie przetwarzania wsadowego pod "B" (też zarówno przy widoku
zdjęcia jak i miniatur).

pzdr, Gotfryd

do góry