-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfe
ed.atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.new
s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Sat, 01 Jan 2011 12:42:12 +0100
From: Cezary Grądys <c...@w...onet.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.2.13) Gecko/20101208
Thunderbird/3.1.7
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: obiektywy APS-C - jakie są limity jakości
References: <2...@n...onet.pl> <ifafvo$sdg$1@news.onet.pl>
<ifamce$imj$1@news.onet.pl> <ifas35$895$1@news.onet.pl>
In-Reply-To: <ifas35$895$1@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 24
Message-ID: <4d1f1314$0$2497$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.24.132.201
X-Trace: 1293882132 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2497 83.24.132.201:59957
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:870632
[ ukryj nagłówki ]W dniu 27.12.2010 21:14, Janko Muzykant pisze:
> W dniu 2010-12-27 19:37, Marek Wyszomirski pisze:
>> Ale z drugiej strony porównaj pole krycia obiektywu z kompakta i
>> obiektywu dla matrycy APSC. Przy mniejszym polu krycia jednak znacznie
>> łatwiej jest skonstruować obiektyw o dobrych parametrach optycznych. I
>> mam wrazenie, ze jest to różnica istotna. Szkoda, ze nie pisuje już na
>> grupie Staszek Stawowy - on by to prawdopodobnie był w stanie
>> precyzyjnie wyjaśnić.
>
> Owszem, szkoda, bo nie wiem, gdzie znaleźć określenie ilościowe
> nieliniowości tego zjawiska. A przypuszczam, że nie jest to takie
> oczywiste (poza samym rozmiarem soczewek).
>
Mnie się wydaje, że mniejszy obiektyw trzeba robić ze znacznie
ostrzejszą tolerancją. Porównajmy obiektyw lustrzanki o ogniskowej np
50- z obiektywem kompaktu o ogniskowej 5, jeśli mają taki sam kąt
widzenia, czyli matryca kompaktu też 10 krotnie mniejsza. Żeby
przeostrzć od 1 m do nieskończonosci mniejszy obiektyw wymaga 10 razy
mniejszego ruchu soczewek.
--
Cezary Grądys
c...@w...onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 01.01.11 14:15 Marek Wyszomirski
- 01.01.11 14:30 Marek Wyszomirski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
- Sklejanie bracketowanych JPGów
- silentpeakphoto
- Powerbank w ksztalcie raczki monopodu?
- Po jakiemu gada Nikon?
- Czy ktos z Was używa aparatu 360°?
Najnowsze wątki
- 2024-07-17 Lublin => Full Stack Java Developer <=
- 2024-07-17 Lublin => Java Full Stack Developer (+Angular) <=
- 2024-07-17 Turek => IT Project Manager (experience with C#) <=
- 2024-07-17 Warszawa => Mobile React Native Developer <=
- 2024-07-05 eSIM na czym polega
- 2024-07-15 Roaming poza unią
- 2024-07-16 Jak tanio dzwonic do Wielkiej Brytani?
- 2024-07-16 Dzień bez ICE
- 2024-07-15 Spalinówki płoną doszczętnie
- 2024-07-15 Pojemność akumulatora
- 2024-07-15 Elektryk8i dalej płoną.
- 2024-07-15 Motodziennik #284 NOWY MG HS z hybrydą oraz wraca FORD CAPRI (jako SUV)
- 2024-07-14 [FILM] SAMOCHODY ELEKTRYCZNE DO WIELKIE ŚCIEMA? TYLKO FAKTY!
- 2024-07-14 Znieczulica w narodzie
- 2024-07-13 Protect Your PC with IObit Malware Fighter Pro 11.3.0.1346 Multilingual