On 2024-10-23 06:51, J.F wrote:
> On Sat, 19 Oct 2024 19:16:29 -0500, ptoki wrote:
>> On 2024-10-18 02:23, J.F wrote:
>>> On Fri, 18 Oct 2024 06:46:50 +0200, Wiesiaczek wrote:
>
>>>>>> Mysle ze to wyjasnia ze on se nie popodskakuje tylko sie przyklei
>>>>>> i tak zostanie https://www.youtube.com/shorts/5KeB7kLK2kc
>>>>>
>>>>> Że se nie będzie podskakiwał, wie każdy, kto ufa zasadzie zachowania
>>>>> energii i nie wierzy w perpetuum mobile. Film tego nie wyjaśnia,
>>>>> pokazuje tylko efekt Curie w temperaturze pokojowej.
>>>
>>>> Po co tyle pieprzenia głupot skoro można tam (na Księżycu) zbudować
>>>> silnik Stirlinga który będzie działał bez żadnych czarów :)
>>>
>>> No ale silnik Stirlinga wiadomo jak działa.
>>> Podobnie jak np "chinski ptak pijący wodę".
>>>
>>> Bardziej ciekawy jest inżektor paro/wozowy.
>>>
>> No na tyle co nadmuchowanie dlugich workow foliowych.
>
> Nie nie.
>
> Tam jest tak, że para z kotła wylatuje przez dyszę, ciśnienie spada,
> więc zasysa zimną wodę, skrapla się, i dzięki wysokiej prędkości woda
> wtłacza się do kotła.
>
> https://en.wikipedia.org/wiki/Injector
>
> Co z kotła wyleciało, to do niego wraca. Strat energii więc nie ma.
> A woda się napompowała.
>
>

Nie wczytywalem sie ale to nie jest nijak magiczne czy nawet trudno
wyjasnialne.

Z tego co tam widze to tak naprawde zasada berbulliego i nieco kryz/dysz.
A energii aby wtloczyc te wode tez tam jest pod dostatkiem bo jest
goraca para.

A strata energii jak najbardziej jest. W zbiorniku overflow woda sie
bedzie pomalu nagrzewac.

Tak czy siak, jest troche mechanizmow ktore w finezyjny aczkolwiek
prosty sposob rozwiazuja problemy - pompa dyfuzyjna, trubina tesli, te
jego zawijane zawory, ten inzektor jak i ten co rozdziela szybkie i
wolne czastki gazu itp. Nie zawsze te rozwiazania sa najsprawniejsze ale
czesto sa na tyle dobre ze gdzies tam sie nadaja do uzycia.

Mnie tu w temacie bardziej chodzi o fakt ze ludzie czasem poniekad
niezle wyksztalceni i jednak nieco myslacy wpadaja w tok myslenia
magicznego. I o ile rozumiem fascynacje magnesami, pradami wirowymi,
zjawiskami kwantowymi o tyle nie rozumiem tego uparcia sie w szukaniu
magicznych wlasciwosci.
Rozumiem potrzebe drążenia tematu bo jednak od tego pojawiaja sie nowe
rozwiazania ale w przypadku pola magnetycznego nie ma mozliwosci jego
uksztaltowania tak aby wyjscie z jego obszaru wymagalo mniej energii niz
uzyskiwane na wejscie. I wlasnie relatywnie znosnie wyedukowany ludek
powinien rozumiec ze tak jak nie da sie skrotem na pietro wejsc tak i
nie da sie z magnesu zrobic popychadla co by wachadlo rozchustywalo bez
wlozenia energii.

No, czasem mozna zacudowac i pozyczyc troche energii tak jak to robi
pompa ciepla ale niestety w aspekcie magnetyzmu tego sie narazie nie
udalo i raczej sie nie uda.

A ja dalej dumam jak zaizolowac tanio 120 ton piachi u temperaturze 700
stopni tak aby straty takiego zbiornika byly nizsze niz 2-3kW


--
Lukasz