eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikanurtuje mnieRe: nurtuje mnie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!.POSTED.alfa.uwb.edu.pl!not-for-mail
    From: Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl>
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    Subject: Re: nurtuje mnie
    Date: Sun, 20 Oct 2024 22:04:10 +0200
    Organization: : : :
    Message-ID: <s...@f...lasek.waw.pl>
    References: <X...@1...0.0.1> <vene0u$81n$1@news.chmurka.net>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <veq6ko$751$1@news.chmurka.net>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <vesmc7$daf$1@news.chmurka.net>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <vf1hkh$mj3$1@news.chmurka.net>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: news.icm.edu.pl; posting-host="alfa.uwb.edu.pl:212.33.73.136";
    logging-data="271331"; mail-complaints-to="u...@n...icm.edu.pl"
    User-Agent: slrn/pre1.0.4-9 (Linux)
    Cancel-Lock: sha1:osPAwsf8/NL5MWFnczDcJ7Qh2E0=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:794641
    [ ukryj nagłówki ]

    Pan Lukasz napisał:

    >>> Szefie, jak ja slysze slowo "ufa" w kontekscie nauki albo
    >>> po angielskiemu "believe" to mnie skreca.
    >>
    >> "Belive" to jest "wierzyć", czyli nie to samo. Użyty przeze mnie
    >
    > Oni tak mowia. Nawet w kontekscie nauki.

    W tym kontekscie właściwa pisownia to "ONI". ONI są wszystkiemu winni.
    Teraz nie mówimy o ONYCH, tylko o mnie. Ja mówię "ufa" i nie wyobrażam
    sobie, by ktoś czytający ze zrozumieniem przełożył to na "belive".
    Tego prosze się trzymać. Thank you from the mountain.

    >> czasownik w polskiej terminologii naukowej przewija się często.
    >> I bardzo dobrze się sprawdza "obsługując" różne przypadki. Na
    >> inne języki nie musi być zawsze przekładany tak samo. Na przykład
    >> "poziom ufności" (taki termin ze statystyki) to będzie "confidence
    >> level". Za to w technice i naukach stosowanych często odpowiada mu
    >> angielski czasownik "trust".
    >
    > Tyle to ja wiem. Nie zbaczaj z tematu. Piszemy o naukowosci a nie
    > o lingwistyce.

    Piszemy o tym, że kogoś skręca, gdy ktoś inny używa języka nauki.
    Jako że ten ktoś (pierwszy) nie rozumie o co chodzi, ale czepia
    się słów, więc raczej to lingwistyka.

    >> Takim szamanem był na przykład Einstein. Gadał jakieś głupoty,
    >> wypisywał dziwne wzory, za czym nie stały żadne doświadczenia.
    >> W ogóle dziwny był z niego facet, bo jednocześnie nie bał się
    >> jeździć windą i latać samolotem -- ufał obliczeniom inżynierów
    >> liczących ze wzorów Newtona.
    >
    > Milion takich bylo. Jemu sie udalo wymyslic cos co sie w rzeczywistosci
    > ziscilo. Ot, zalozyl pewne sprawy, dodal matematyke i wyszlo ze sie
    > zgadza. Masie innych nie wyszlo.

    "Szaleństwem jest robić wciąż to samo i oczekiwać różnych rezultatów"
    -- to stwierdzenie też mu wyszło. Te miliony jakoś inaczej musiały
    kombinować, skoro im nie wychodziło. Czyli nie tacy sami byli, a inni.
    Zweisteiny.

    > W odroznieniu od tych strunowych.

    To jakiś nowy poboczny temat? Teraz piszemy o języku nauki. Na temat
    "strunowych" nie mam zbyt wiele do powiedzenia.

    Jarek

    --
    Natáh jsem sadu nových strun
    Made in Hungary
    na svoji starou kytaru
    z prasátka vybral pár korun
    naleštil radary

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: