Dariusz W. napisał(a):
> 1. Po co mi sRAW jak mam RAW.

Pominę, bo już nic więcej nie dodam niż zostało już powiedziane :-)

> 2. Po co mi Full HD w aparacie jak mam kamere, ktora
> jest lepiej przystosowana do krecenia filmow niz
> aparat.

Tobie może po nic, mi po to:
- żeby tej kamery (baterii, ładowarki, pasującego polara, Cokinów, etc.)
nie kupować i nie nosić
- żeby mieć możliwość uzyskania płytszej GO
- żeby mieć eq 16mm.

> 3. Po co mi odchylany LCD jak uzywam od ponad 25 lat wizjerow
> do kadrowania i to mi zawsze wystarczalo.

Ja znajduję zastosowanie. Na ulicy czy na imprezie samo podniesienie
lustrzanki do oka często peszy ludzi fotografowanych. Robienie tego
samego zdjęcia "z biodra" lub z poziomu stołu, bez podnoszenia do oka
daje często dużo lepsze rezultaty. Można utrzymać kontakt wzrokowy,
rozmawiać, uśmiechać się, prowokować czy rozpraszać fotografowaną osobę
i dzięki temu robić bardziej naturalne kadry.
Nie masz kompakta, prawda?

> Nie widzisz, ze tak naprawde firmy "wciskaja kit" przecietnemu
> malo-zorientowanemu klientow i robia z niego glupca
> wymyslajac malo przydatne w fotografii "wodotryski".

Uwierz mi, że widzę i dlatego nie kupuję teraz. A kiedyś, jak będę
musiał to mam nadzieję, że już będzie się na co przesiąść. Przeczytaj
moją dyskusję z dominikiem w ramach tego wątku.

> Osobiscie wole miec lepszej klasy szklo niz podrajcowana puszke ;)

Mam na razie 10-22 i 17-55/2.8 IS
Zaproponuj, na co mam to wymienić.

Pozdrawiam,
--
Mirek