Dnia 30.03.2009 Janko Muzykant <j...@w...pl> napisał/a:
> Sergiusz Rozanski pisze:
>> To było porówanie, w Twoim przypadku klient dostaje jpg - bo je wszędzie
>> otworzy, nie dajesz mu pdf-a do poskładania po wydrukowaniu. Tak jak ja
>> chcę wyprodukować mpeg2-pal-dvd-i50+dd2.0 aby miał produkt gotowy do
>> użycia, a nie do oglądania tylko na pc i tylko mocnym i tylko we vlc.
>
> Akurat do filmów wystarczy jednogigowy celeron, a programów pokroju vlc
> jest sporo. Zresztą zawsze można zrobić wmcoś, żeby łaziło na każdym
> windowsie.
> Ale masz rację, większość ludzi dzieli świat na komputery i stos różnych
> odtwarzaczy i z tego są same problemy.

Skoro u Ciebie za odtwarzacz robi pc i umiesz go tak ustawić, oprogramować itd.
to nie znaczy że każdy tak chce, potrafi, umie itd. Sam tak umiem, ale
wolę pod tv postawić dvd i ampla, a pc postawić tam gdzie jego miejsce.
Jednogigowy celeron to nie jest małe pudełko, a jak małe (w stylu mikroatx to
droższe i nietypowe) nie każdy ma ochotę trzymać coś takiego pod tv w pokoju,
przy czym jednocześnie wymaga to sieci, upgrade itd. Pewnie divx, mpg4 itd
są fajne, ale jakoś np nie dostarczasz zdjęć w psd tylko jpg, tak samo
narazie standardem dla dostarczanych filmów jest pal w mpg2, w przyszłości
pewnie blueray disk, mimo że rozwój w ghz i GB pozwoli na lepsze, szybsze i
wydajniejsze kompresje, to jednak ten domowy typowy standard jest kilka
kroków wstecz i działa wybiórczo z tych technologii.

--
*** rozanski.at.sergiusz.dot.com sq3bkn ***
*** http://www.4x4.kalisz.pl ***
$ You have new spam in /home/serek/maildir/