-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Arek <a...@a...pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: nowy egzamin
Date: Thu, 29 Dec 2011 14:34:51 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 74
Message-ID: <jdhq9r$1i5$1@node2.news.atman.pl>
References: <63xpeokurqx9$.1104i4vsi202p$.dlg@40tude.net>
<377g5qea5pzt.1vbejvhqbzw60$.dlg@40tude.net>
<10jiwxl14ilpg.i4viue1tlrwz$.dlg@40tude.net>
<c1.01.3TBgfv$0jp@mike.oldfield.org.pl>
<1wq7yr8hnxaxb$.mwqruhe590xj.dlg@40tude.net>
<c1.01.3TBhmZ$0k0@mike.oldfield.org.pl>
<gxqzv1y6sh7p.1eavkbwo4hb69$.dlg@40tude.net>
<1...@i...dyndns.org.invalid>
<msrdlfbkrh4q.1ngzb1r92akk7$.dlg@40tude.net>
<1...@i...dyndns.org.invalid>
<1...@4...net>
<1...@i...dyndns.org.invalid>
<l...@4...net>
<1...@i...dyndns.org.invalid>
<sxk1lhppsxgl$.9rqbtmor1dfi$.dlg@40tude.net>
<c1.01.3TBqvb$0kT@mike.oldfield.org.pl>
<1...@4...net>
<c1.01.3TBsB3$0kd@mike.oldfield.org.pl>
<j...@4...net>
<jdhcfr$isg$1@node2.news.atman.pl> <jdhcu4$f1r$1@inews.gazeta.pl>
<jdheum$ld8$1@node2.news.atman.pl> <jdhl3c$an1$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: gate.forrest.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1325165691 1605 83.238.97.130 (29 Dec 2011 13:34:51 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 29 Dec 2011 13:34:51 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:8.0) Gecko/20111105
Thunderbird/8.0
In-Reply-To: <jdhl3c$an1$1@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2423326
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2011-12-29 13:06, J.F pisze:
>>> 8. Dopuszcza się wyprzedzanie w miejscach, o których mowa w ust. 7
>>> pkt 1 i
>>> 2, na jezdni:
>>> 1) jednokierunkowej;
>>> 2) dwukierunkowej na odcinku z wyznaczonymi pasami ruchu, pod warunkiem
>>> że kierujący nie wjeżdża na część jezdni przeznaczoną do ruchu w
>>> kierunku
>>> przeciwnym - w miejscu, gdzie jest to zabronione znakami na jezdni.
>>
>>> Ale pytanie brzmiało:
>>>> "Z270 270 Na drogach dwukierunkowych o dwóch pasach ruchu wyprzedzanie
>>>> pojazdu silnikowego jest
>>>> zabronione:"
>> Punkt 7 jest bezpośrednią odpowiedzią na to pytanie. Abyś nie myślał o
>> stosowaniu wyjątków z punktu 8, masz wyraźnie napisane: "Na drogach
>> dwukierunkowych o dwóch pasach ruchu". Moim zdaniem wszystko jest
>> zupełnie jasne.
>
> Ale dlaczego mam nie myslec o stosowaniu wyjatkow z ust 8, jesli one sie
> wlasnie do tresci pytania wprost odnosza.
Bo pytanie jest proste. Gdyby pytali w jakich warunkach można się do
tego *nie stosować* miałbyś rację. A tak na siłę coś zupełnie bez sensu
komplikujesz.
> A nie, stop, faktycznie - napisali "o dwoch pasach ruchu", ale nie
> napisali wyznaczonych, czy nie ?
> I ty chcesz na to odpowiedziec w kilka sekund ? Kiedy tu trzeba analize
> prawna zrobic, co napisali a czego nie :-)
Wystarczy przeczytać jeden punkt:
7. Zabrania się wyprzedzania pojazdu silnikowego jadącego po jezdni:
1. przy dojeżdżaniu do wierzchołka wzniesienia;
2. na zakręcie oznaczonym znakami ostrzegawczymi;
3. na skrzyżowaniu, z wyjątkiem skrzyżowania o ruchu okrężnym lub
na którym ruch jest kierowany.
Reszta to Twoje niepotrzebne dywagacje.
>>>> Czyli przeredagowujac: zabrania sie wyprzedzac na zakretach oznaczonych
>>>> znakiem ostrzegawczym (hm, a jakim dokladnie .. kazdym ?) na drogach
>>>> dwukierunkowych bez wyznaczonych pasow ruchu, lub tam gdzie wiazalo
>>>> by sie
>>>> to z przejechaniem linii ciaglej.
>>
>>> Podsumowując, jeżeli masz jeden pas ruchu w jednym kierunku to na
>>> zakręcie jeżeli jest znak ostrzegawczy wyprzedzać nie możesz.
>>
>> Nawet jak ta liniia jest przerywana ? W swietle pkt 8.2) ?
>
>> Tu bardziej chodzi o to, że na jezdni dwukierunkowej może być więcej
>> niż jeden pas w danym kierunku. Wówczas możesz wyprzedzić. Ale to nie
>> ma związku z pytaniem, bo tam było wprost napisane, że są tylko dwa
>> pasy w dwóch różnych kierunkach.
>
> no coz - ja tego tak nie odbieram. Po co bylby wiec ten dopisek "w
> miejscu gdzie jest to zabronione znakami na jezdni" ?
> Idiotyczny co prawda, bo skoro zabronione, to i tak nie wolno przejechac
> na przeciwny pas :-)
Bo lepiej jest jasno zdefiniować zakaz. A potem dodać warunki. Nawet jak
nie zrozumiesz warunków to będziesz przestrzegał zakazu co jest
bezpieczniejsze.
A.
Następne wpisy z tego wątku
- 29.12.11 15:17 J.F
- 29.12.11 15:24 RadekNet
- 29.12.11 15:26 RadekNet
- 29.12.11 16:13 J.F
- 29.12.11 16:23 J.F
- 29.12.11 16:24 John Kołalsky
- 29.12.11 16:31 J.F
- 29.12.11 16:45 Arek
- 29.12.11 16:53 John Kołalsky
- 29.12.11 17:12 Arek
- 29.12.11 17:22 John Kołalsky
- 29.12.11 18:50 J.F
- 29.12.11 18:53 J.F
- 29.12.11 19:52 Adam Płaszczyca
- 29.12.11 19:54 Tomasz Pyra
Najnowsze wątki z tej grupy
- Test - nie czytać
- Nowa ładowarka Moya a Twizy -)
- Pomoc dla Filipa ;)
- znowu kradno i sie nie dzielo
- Zieloni oszuchiści
- Zniknął list gończy za "Frogiem". Frog się nam odnalazł?
- zawsze parkuj tyłem do ulicy
- nie będzie naprawy pod blokiem?
- korytarz zycia
- serce boli
- Seicento vs Szydło, comes back :)
- Zasięg Tesli przy szybszej jeździe
- 300km/h
- Jaka nawigacja z asystentem zmiany pasa ruchu?
- Zapierdalać
Najnowsze wątki
- 2025-01-19 Test - nie czytać
- 2025-01-19 qqqq
- 2025-01-19 Tauron przysyła aneks
- 2025-01-19 Nowa ładowarka Moya a Twizy -)
- 2025-01-18 Power BANK z ładowaniem przelotowym robi PRZERWY
- 2025-01-18 Pomoc dla Filipa ;)
- 2025-01-18 znowu kradno i sie nie dzielo
- 2025-01-18 Zieloni oszuchiści
- 2025-01-18 Zielonka => Specjalista ds. public relations <=
- 2025-01-18 Warszawa => Frontend Developer (JS, React) <=
- 2025-01-18 Warszawa => Software .Net Developer <=
- 2025-01-18 Warszawa => Developer .NET (mid) <=
- 2025-01-18 Katowice => Administrator IT - Systemy Operacyjne i Wirtualizacja <=
- 2025-01-17 Zniknął list gończy za "Frogiem". Frog się nam odnalazł?
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]