Użytkownik Jan Koval j...@o...pl ...

>> Ze mozna bez wiekszego problemu poprawnie komponować posty?
>> Moze mi sie wydaje, ale jakos nie widac na grupach zeby wiele osób
>> miało z tym podobne problemy jak kogutek...
>
> Bo kogutek nie chce się dostosować a nie, że nie potrafi.

Tyle to ja rozumiem.
Tylko po co dziecinnie zwalać na googla?

do góry

W dniu poniedziałek, 10 marca 2014 11:00:50 UTC+1 użytkownik Budzik napisał:
> Użytkownik Jan Koval j...@o...pl ...
>
>
>
> >> Ze mozna bez wiekszego problemu poprawnie komponować posty?
>
> >> Moze mi sie wydaje, ale jakos nie widac na grupach zeby wiele osób
>
> >> miało z tym podobne problemy jak kogutek...
>
> >
>
> > Bo kogutek nie chce się dostosować a nie, że nie potrafi.
>
>
>
> Tyle to ja rozumiem.
>
> Tylko po co dziecinnie zwalać na googla?

Było przerabiane. To Google wszystko archiwizuje i wszystkie czytniki powinny być w
standardzie jaki narzuca Google.

do góry

tomas <t...@b...pl> wrote:

> Uszkadza głownie układ nerwowy z czym można żyć latami nie wiedząc o tym...

Na co wiele przypadków jest w tym wątku.

--
Fiat Siena 1.6 HL 1998 r. & Suzuki GSX 1300R Hayabusa 2000 r.
PMS+ PJ S+ p++ M- W P++: X+++ L+ B M+ Z+++ T w+ CB+++
http://motogof.tumblr.com/

do góry

Użytkownik k...@g...com ...

> Było przerabiane. To Google wszystko archiwizuje i wszystkie czytniki
> powinny być w standardzie jaki narzuca Google.

ROTFL

do góry

Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>

>
>> Myślałem, że Ty masz problem z jego artykułami. To ja się pytam ile
>> jeszcze osób czytasz co korzystają z tego Googla ?
>>
> A skad mam wiedziec?
> Mam nagłówki przeglądać?
> Tylko kogutek tak "pozytywnie" sie wyróznia.

Sprawdź

do góry

Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>

>
>> Ale, że to z Google było ? No to może się da, nie wiem. Wydaje mi się,
>> że coś w tym musi być a nie czysta złośliwość.
>
> No to super merytoryczna dyskusja skoro nie wiesz a bronisz...

Z zasady należy akceptować różne narzędzia a nie wymyślać sobie snobistyczne
tezy.

do góry

Użytkownik John Kołalsky j...@k...invalid ...

>>> Myślałem, że Ty masz problem z jego artykułami. To ja się pytam ile
>>> jeszcze osób czytasz co korzystają z tego Googla ?
>>>
>> A skad mam wiedziec?
>> Mam nagłówki przeglądać?
>> Tylko kogutek tak "pozytywnie" sie wyróznia.
>
> Sprawdź
>
Ale po co?

do góry

Użytkownik John Kołalsky j...@k...invalid ...

>>> Ale, że to z Google było ? No to może się da, nie wiem. Wydaje mi
>>> się, że coś w tym musi być a nie czysta złośliwość.
>>
>> No to super merytoryczna dyskusja skoro nie wiesz a bronisz...
>
> Z zasady należy akceptować różne narzędzia a nie wymyślać sobie
> snobistyczne tezy.
>
Znam przynajmniej kilka czytników.
I tylko jeden az tak smieci na grupach.
To mam to akceptować (zakłamujac to co widze) czy mam jednak mówic, ze to
co widze to gówno i dobrze byłoby zmienić czytnik albo lepiej przyłożyć sie
do komponowania postów?

do góry

Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>

>
>>>> Ale, że to z Google było ? No to może się da, nie wiem. Wydaje mi
>>>> się, że coś w tym musi być a nie czysta złośliwość.
>>>
>>> No to super merytoryczna dyskusja skoro nie wiesz a bronisz...
>>
>> Z zasady należy akceptować różne narzędzia a nie wymyślać sobie
>> snobistyczne tezy.
>>
> Znam przynajmniej kilka czytników.
> I tylko jeden az tak smieci na grupach.
> To mam to akceptować (zakłamujac to co widze) czy mam jednak mówic, ze to
> co widze to gówno i dobrze byłoby zmienić czytnik albo lepiej przyłożyć
> sie
> do komponowania postów?

Napisz do Googla

do góry

Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>

>
>>>> Myślałem, że Ty masz problem z jego artykułami. To ja się pytam ile
>>>> jeszcze osób czytasz co korzystają z tego Googla ?
>>>>
>>> A skad mam wiedziec?
>>> Mam nagłówki przeglądać?
>>> Tylko kogutek tak "pozytywnie" sie wyróznia.
>>
>> Sprawdź
>>
> Ale po co?
>

A po co piszesz o tym ?

do góry