Jakub Witkowski pisze:
> dobrov pisze:
>
>>> http://img97.imageshack.us/img97/1760/nikoncanon.jpg
>>> góra-nikon,
>>> dół- canon
>>> no i tutaj już chyba widać, co lepsze
>>
>> No widać wyraźnie, że z canona większe szumy - to wiadomo.
>
> E, tylko tyle widzisz?
>
> A faktura tkaniny? Zwłaszcza całkowicie zlany w moherek (zamiast nitek)
> pasek czerwony?
> A czytelność krawędzi i brak zlewania się liter, np. słowa "CENTRUM"?
> A artefakty wyostrzania? (Np. jasna krecha wzdłuż brzegu niebieskiej
> kartki po prawej, ale to samo jest na brzegach białego koła i liter)?
>
> Górny obrazek jest zdecydowanie czystszy, a dolny trąci jpg-iem
> z kompaktu na pierwszy rzut oka.

Dałem trochę ciała, że z canona zrobiłem JPG fine a nie super fine.
Co do faktury tkaniny zgoda, canon bardziej tam zlewa. Ciężko mi
ocenić na ile to za sprawą szumu :)