dobrov pisze:
> Zapodaję linki do fotek:
>
> http://karakoram.strefa.pl/public/IMG_5489.JPG
> Z canona z exifem

> http://karakoram.strefa.pl/public/DSC_0550.jpg
> To samo co poprzednio ale w jpg, bez exifa

Ten z nikona masz generalnie równie dobry, z tym że:
a) głębia ostrości nikona jest mniejsza, więc np. butelka
się nie łapie do niej za dobrze
b) obraz jest mniej kontrastowy i mniej software'owo
wyostrzany niż w canonie

Jak się obrobi na podobny kontrast i wielkość,
to porównanie wygląda tak:
http://img97.imageshack.us/img97/1760/nikoncanon.jpg
góra-nikon,
dół- canon
no i tutaj już chyba widać, co lepsze

--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.