czy ekrany lcd z podswietlaniem led w notebookach sa choc troche
lepsze do odrobki zdjec od standardowych lcd? czy tez roznica jest
pomijalna?

do góry

PS wrote:
> czy ekrany lcd z podswietlaniem led w notebookach sa choc troche
> lepsze do odrobki zdjec od standardowych lcd? czy tez roznica jest
> pomijalna?

Tak i nie.
Tak - są w miarę nowe i nie trafisz złomu jak to bywał przy TN, a nie bo
są też i takie sobie LED i całkiem niezłe TN.
Dużo bym dał, żeby mieć ekran (TN!) z poprzedniego laptopa. Ten co mam
teraz nie nadaje się nawet do pisania tekstów i gdyby nie HDMI i możliwość
podłączenia czegoś normalnego to bym nie wytrzymał.


d.

do góry

Dnia Mon, 16 Nov 2009 19:15:05 +0100, dominik napisał(a):

> PS wrote:
>> czy ekrany lcd z podswietlaniem led w notebookach sa choc troche
>> lepsze do odrobki zdjec od standardowych lcd? czy tez roznica jest
>> pomijalna?
>
> Tak i nie.
> Tak - są w miarę nowe i nie trafisz złomu jak to bywał przy TN, a nie bo
> są też i takie sobie LED i całkiem niezłe TN.

Ale o czym ty mówisz? Przecież LED to tylko podświetlenie, a TN to typ
matrycy, dwie rzeczy zupełnie niezwiązane ze sobą. Z reguły w laptopach
masz z podświetleniem LED masz właśnie matrycę TN...




--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"Dar jest błogosławieństwem ofiarodawcy"

do góry

On 16 Lis, 20:36, Andrzej Libiszewski <a...@g...USUNTO.pl>
wrote:
> Dnia Mon, 16 Nov 2009 19:15:05 +0100, dominik napisał(a):
> Ale o czym ty mówisz? Przecież LED to tylko podświetlenie, a TN to typ
> matrycy, dwie rzeczy zupełnie niezwiązane ze sobą. Z reguły w laptopach
> masz z podświetleniem LED masz właśnie matrycę TN...

Może chodzi o OLED kontra zwykły LCD?

do góry

Dnia Mon, 16 Nov 2009 12:15:21 -0800 (PST), slaweks napisał(a):

> On 16 Lis, 20:36, Andrzej Libiszewski <a...@g...USUNTO.pl>
> wrote:
>> Dnia Mon, 16 Nov 2009 19:15:05 +0100, dominik napisał(a):
>> Ale o czym ty mówisz? Przecież LED to tylko podświetlenie, a TN to typ
>> matrycy, dwie rzeczy zupełnie niezwiązane ze sobą. Z reguły w laptopach
>> masz z podświetleniem LED masz właśnie matrycę TN...
>
> Może chodzi o OLED kontra zwykły LCD?

Matryce OLED w laptopach w ogóle nie są stosowane, więc nie wydaje mi się.

--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"I must rule with eye and claw -- as the hawk among lesser birds."

do góry

Użytkownik "Andrzej Libiszewski" napisał
>> PS wrote:
>>> czy ekrany lcd z podswietlaniem led w notebookach sa choc troche
>>> lepsze do odrobki zdjec od standardowych lcd? czy tez roznica jest
>>> pomijalna?
>>
>> Tak i nie.
>> Tak - są w miarę nowe i nie trafisz złomu jak to bywał przy TN, a nie bo
>> są też i takie sobie LED i całkiem niezłe TN.
>
> Ale o czym ty mówisz? Przecież LED to tylko podświetlenie, a TN to typ
> matrycy, dwie rzeczy zupełnie niezwiązane ze sobą. Z reguły w laptopach
> masz z podświetleniem LED masz właśnie matrycę TN...

Pewnie skrótowo pomyślał o starych z CCFL vs. nowych z WLED lub RGBLED.

adam

do góry

Uzytkownik "PS" napisal
> czy ekrany lcd z podswietlaniem led w notebookach sa choc troche
> lepsze do odrobki zdjec od standardowych lcd? czy tez roznica jest
> pomijalna?

Zalezy co to znaczy warto.
Bo jak brac pod uwage obecne ceny WLED lub RGBLED to sa moim zdaniem lekko
przesadzone i wolalbym raczej cos np. z IPS na CCFL kupic niz przeplacac -
szczególnie WLED.

adam

do góry

Użytkownik "dominik" napisał
>> czy ekrany lcd z podswietlaniem led w notebookach sa choc troche
>> lepsze do odrobki zdjec od standardowych lcd? czy tez roznica jest
>> pomijalna?
>
> Tak i nie.
> Tak - są w miarę nowe i nie trafisz złomu jak to bywał przy TN, a nie bo
> są też i takie sobie LED i całkiem niezłe TN.
> Dużo bym dał, żeby mieć ekran (TN!) z poprzedniego laptopa. Ten co mam
> teraz nie nadaje się nawet do pisania tekstów i gdyby nie HDMI i możliwość
> podłączenia czegoś normalnego to bym nie wytrzymał.

Nadal ten nieszczęsny Dell ?

adam

do góry

Andrzej Libiszewski wrote:
>> Może chodzi o OLED kontra zwykły LCD?
> Matryce OLED w laptopach w ogóle nie są stosowane, więc nie wydaje mi się.

Masz rację, po prostu dokonałem skrótu myślowego - chodziło mi o starsze
matryce i świetlówki vs nowe na led. Owszem to tylko podświetlanie i
skutkuje plamami światła, jasnością i deko "balansem bieli" na ekranie.
każda z firm ma jakąś fajną technologię, np HP wsadzało swego czasu do
laptoków matryce z dwoma świetlówkami. Te matryce były świetne. Sony ma
jakieś X-Brite, ktośtam jeszcze coś kolejnego. Matryce na LED są jednak
ogólnie nowsze i zazwyczaj nie dają takiego bandingu. Mniej to żre prądu,
bardziej równomiernie podświetlone, trochę jakby wpadają w niebieski ale
co tam. Fakt że jedno i drugie da się kupić zupełnie beznadziejne.

d.

do góry

adam wrote:
>> Dużo bym dał, żeby mieć ekran (TN!) z poprzedniego laptopa. Ten co mam
>> teraz nie nadaje się nawet do pisania tekstów i gdyby nie HDMI i
>> możliwość podłączenia czegoś normalnego to bym nie wytrzymał.
> Nadal ten nieszczęsny Dell ?

Samego tego komputera bym nie wytrzymał, więc kupiłem inny, a do tego
monitor z pva, bo po przygodzie z polskim wydaniem "next bussiness day"
uznałem, że nie stać mnie na to, żeby nie mieć *miesiącami* komputera.

To co uprawia dell w Polsce woła o pomstę do nieba. Jedyne co tu dobrego
to to że sobie na tyle wysterowałem obraz, że prezentuje minimalny
akceptowalny poziom jakości, ale to dalej najgorszy ekran jaki w życiu
widziałem.

d.

do góry