PS pisze:
> czy ekrany lcd z podswietlaniem led w notebookach sa choc troche
> lepsze do odrobki zdjec od standardowych lcd? czy tez roznica jest
> pomijalna?
>

Podświetlanie LED daje bardziej nasycone kolory - jak dla mnie to aż do
bólu. Mam właśnie przed sobą trzy notebooki:

Pierwszy - klasy domowej, 17 cali, z podświetlaniem CCFL - ten daje
kolory stonowane, dosyć wąski gamut, kolor ten sam na całym ekranie,
jasność świecenia niezbyt równomierna. Do obróbki zdjęć nadaje się tylko
jako tako. Całkiem niezły do gier.

Drugi - wyższej klasy biznes, 15,4 cala, CCFL - kolory jeszcze bardziej
stonowane, gamut węższy (zaryzykowałbym nawet twierdzenie, że węższy niż
wydruku z Epsona R2880), podświetlenie niezbyt równomierne, ale kolor
jednorodny na całej powierzchni. Nadaje się do pokazania zdjęć na
imprezie i nic więcej. Idealny do grafiki prezentacyjnej i obróbki tekstu.

Trzeci - mobilna stacja robocza/graficzna, 17 cali z podświetlaniem RGB
LED - kolory niezwykle żywe i ekstremalnie nasycone, szczególnie w
obszarze czerwieni. Gamut bardzo szeroki. Jasność znacznie równiejsza
niż w poprzednich, ale za to kolor niejednorodny - miejscami lekko
różowawy, miejscami lekko zielonkawy. Zgodnie z oświadczeniem producenta
- ten typ tak ma (oczywiście wcale nie musi tak mieć, ale konieczna
byłaby lepsza kontrola jakości u producenta samego ekranu - producent
tego notebooka nie produkuje ekranów tylko je kupuje).

Jeżeli będziesz obrabiać zdjęcia na ekranie z podświetleniem RGB LED, to
obawiam się, że nawet po zastosowaniu kalibracji większość odbiorców
będzie widzieć zupełnie inny obraz niż Ty - wyjątkiem będą tylko inni
szczęśliwi posiadacze ekranów z podświetleniem RGB LED.

--
Pozdrawiam
Jakub Roguski

http://www.roguski.eu