eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowanikon czy canon?Re: nikon czy canon?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!n
    peer03.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media
    .com!postnews.google.com!p35g2000yqh.googlegroups.com!not-for-mail
    From: TomekM <t...@g...com>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: nikon czy canon?
    Date: Wed, 28 Oct 2009 02:07:29 -0700 (PDT)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 18
    Message-ID: <f...@p...googlegroups.com>
    References: <tkjasz5qvcdr$.4cd1i7fywhou$.dlg@40tude.net> <hc7shc$51a$1@news.onet.pl>
    <hc7vl0$sq0$1@nemesis.news.neostrada.pl> <hc8tg1$vqj$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
    NNTP-Posting-Host: 217.153.217.102
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1256720849 28445 127.0.0.1 (28 Oct 2009 09:07:29 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Wed, 28 Oct 2009 09:07:29 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: p35g2000yqh.googlegroups.com; posting-host=217.153.217.102;
    posting-account=1bdwJAkAAADbIrnmtui3AfMH9cJPUrpF
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.3)
    Gecko/20090824 Firefox/3.5.3,gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:832939
    [ ukryj nagłówki ]

    > Dokładnie - i mówię to jako użytkownik NIKONA. Jeżeli chodzi o entry-level
    > chyba wybrałbym Canon. Większa ilość akcesoriów (szkła, oryginalny grip)
    > przemawia na korzyść Canona. Dla porównania wystarczy przeanalizować zakup
    > szkła typu 50/f 1.8 i zobaczysz, że dla C ceny będą korzystniejsze...

    Nikon za to ma 35/1.8 za około 800 zł i zoom 18-105 o stosunkowo
    dobrej jakości za około 900 zł.
    Mam Nikona 3000s z 18-105mm, dwie koleżanki mają Canona 450D z kitem
    18-55 IS.
    Ogólnie to są bardzo porównywalne aparaty,
    Canon ma ciut ładniejszy odcień ludzkiej skóry prosto z aparatu,
    Nikon sprawia wrażenie solidniej zbudowanego,
    ma dużo bardziej rozbudowane auto ISO (brakuje mi tego w Canonie).

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: