Dnia Thu, 3 Dec 2009 15:15:30 +0100, Marek Dyjor napisał(a):

> ...::QRT::... wrote:
>>> Wisz... Marku
>>>
>>> dobry artysta zwykle żadnych szkół nie potrzebuje, szkoły są dla
>>> rzemieślników imho.
>>
>>
>> W szkołach to artysta wienien uczyć sie rzemiosła. Bo IMO nie ma
>> dobrej sztuki bez dobrego warsztatu. Ale może ja to poprostu jakiś
>> taki staromodny jestem.
>>
>> Owszem - sam też może ale to dłużej i trudniej.
>
> tylko ze szkoły zbyt często zajmują sie ociosywaniem do ustalonego wzorca a
> nie nauczaniem, swoją droga to ludziska tego oczekują, jak ida do tej
> cudownej szkoły i bulą grubą forsę to chcą żeby szkołą z nich zrobiłą
> artystów.

to niestety inna historia. Ale z drugiej strony papier ponoć sporo ułatwia.
Ja tam takich doświdczeń nie mam bo tylko w komercji robie i sprawa jest
prosta. Jak sie podoba to sprzedaje.
Ale kolega co to maluje całkiem fajne obrazki to sobie może najwyżej na
deptak z mimi wyjść. Bez papieru żadna galeryjka nie chce obrazka takiego
niedyplomowanego twórcy u siebie sprzedawać.
Aż dziw iż w ogóle sie ktoś o to pyta prawda? No ale może im sie te jego
obrazki nie podobają, a mówią to tylko po to, co by mu nie było przykro :)


> No bo co to by była za szkoła artystyczna kóra by tylko nauczyła jak mieszać
> farby i przycinać pędzle lub jak zmeiniach akumulatory w cyfraku :)

no bez przesady pewne techniki sa dość skomplikowane - nawet w fotografi :)


--
www.warszawski.info