marek augustynski wrote:
>> Wisz... Marku
>>
>> dobry artysta zwykle żadnych szkół nie potrzebuje, szkoły są dla
>> rzemieślników imho.
>
> Szkoły są dobre wtedy kiedy rozwijają myślenie. Przypadek, który
> dyskutujemy, poszedł do takiej szkoły jednak uczącej myślenia po
> czesku. I to być może jest problem.

hm...

szkoła ma nauczyć warsztatu oraz ewentualnie pobudzić dodatkowo zmysły
poprzez kontakt z mistrzami!!!! warto też gdy można tam liznąć trochę
historii sztuki taki background dostać.

> To samo było chociażby po bumie
> szkoły w Dusseldorfie. Szli tam różni ludzie z różnych krajów i
> wszyscy wychodzili ustawieni do pionu.

co to znaczy ustawienie do pionu? czy tak nazywasz ociosanie aby pasowac do
ustalonego wzorca?

> Tamto jeszcze rozumiałem,
> jedna konkretna szkoła, ale tej czeskiej psychozy nie ogarniam.
> Już sam wybór szkoł powinien być świadomy. Jest to z pewnością trudne
> czemu się nie dziwię, ale dziwię się, że ludzie idą za trendem jak
> barany na rzeź.

> I nie wydaje mi się żeby szkoły były dla
> rzemieślników. Rzemieślnicy w ogóle nie łapią po co jest szkoła.

???

> No
> chyba, że mówimy o szkole gastronomicznej albo czymś takim.

ach mówisz o rzemieślnikach fotografach...


> Jeśli byłoby to możliwe Zieliński powinien uczyć się malarstwa a robić
> fotografię.
I to jest często bardzo dobra metoda, iść na studia zbliżone ale inne :)