eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodynie przyjecie mandatu - co dalej?:)Re: nie przyjecie mandatu - co dalej?:)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
    STED!not-for-mail
    From: "Michał \"HoMMeR\" Paszek" <hommer@[SPAM_SIO]3star.net.pl>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: nie przyjecie mandatu - co dalej?:)
    Date: Wed, 02 Mar 2011 07:40:04 +0100
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 56
    Message-ID: <ikkoon$83g$1@news.onet.pl>
    References: <ikj006$323$1@node2.news.atman.pl> <ikj1b6$1nj$1@news.onet.pl>
    <ikk2dq$3s6$1@node2.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: 83.142.222.226
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1299048023 8304 83.142.222.226 (2 Mar 2011 06:40:23 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 2 Mar 2011 06:40:23 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101207
    Thunderbird/3.1.7
    In-Reply-To: <ikk2dq$3s6$1@node2.news.atman.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2354153
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2011-03-02 01:19, "Rafał \"SP\" Gil" pisze:
    >
    > Aktualnie (ponownie przechodzę)

    Aktualnie ponoszę konsekwencję: w poniedziałek egzamin sprawdzający po
    przekroczeniu 34pkt.
    >
    >
    > Jeśli sędzia nie głupek i zna się na "branży" w której rozstrzyga, to
    > może udać się w 1 instancji, ale raczej na wygraną należy liczyć w 2
    > instancji.

    Zatrzymanie przez wideorejestrator: 103/50, 81/50 i wyprzedzanie na
    przejściu dla pieszych. Propozycja policjantów: 26pkt. Nie przyjąłem.
    Odwołałem się od wyroku nakazowego, sąd przesłuchał policjantów i mnie,
    sprawdził legalność wideorejestratora, _nie miał_ dowodów w postaci
    nagrania: rzekomo rozmagnesowanego. Wyrok: 1000zł + 300 kosztów.

    >
    >> 8. apelacja
    >> 9. podtrzymanie/odrzucenie wyroku
    >
    > Jeśli sprawa oczywista i ZDATNA do udowodnienia - odrzucenie ...
    > stracony czas/pieniądze/nerwy - nie zwrócone.
    >
    Podtrzymanie i uprawomocnienie. Nie wnikam jaka była moja linia obrony,
    reprezentował mnie adwokat. Zabrakło miesiąca do przedawnienia.

    >> Co do zmian kwalifikacji - zdarza się, choć najczęściej z
    >> przyczyn formalnych, a nie uznaniowych względem oskarżonego.
    >
    > Z doświadczenia wiem, że wielokroć sąd uznaje rację obwinionego. Bo
    > policjant był po prostu idiotą :)

    Zmiana kwalifikacji 103/50 - na 103 w terenie zabudowanym.

    > Zazwyczaj niżej. Opłaca się przy mandacie 200 PLN odwołać się tylko po
    > to by było taniej (np 100 PLN czy 50) Sąd nie jest ograniczony
    > taryfikatorem, i bardzo często wydając "wyrok" robi to tak, by nie dawać
    > pretekstu do odwoływania się ...

    Dokładnie tak samo, jak proponowali policjanci.

    >> Do kosztów doliczasz koszty sądowe (dla przykładu 1000zł kara +
    >> 300zł kosztów)
    >
    > Coś czuję, że dostałeś za obrazę sądu, albo piszesz opowieści
    > pornobrutalne oparte o to co zasłyszałeś w knajpie.
    >

    Chcesz wyrok?


    --
    Michał "HoMMeR" Paszek
    hydrokomfort by Citroen Xantia

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: