amos pisze:
> To tez ciekawe zagadnienie, szczegolnie w kontekscie nie tak dawnej
> dyskusji na p.m.s.
>
> Kto jest winny, jesli pasem, na ktorym zmiesci 1,5 auta, jedno
> "okrakiem" niebezpiecznie blisko wyprzedza drugie. Wyprzedzane auto z
> roznych powodow moze "nichcacy" ruszyc kierownica w lewo (np. na
> nierownosci) i spowodowac kolizje.
>
> Po przeczytaniu watku wyglada na to, ze wiekszosc kierowcow widzi wine
> tego, ktory nieopatrznie skrecil kolko. Wyprzedzajacy jest winny
> jedynie nieprawidlowego wyprzedzania.

mają rację. ale dlaczego nieprawidłowego wyprzedzania? co to znaczy
"okrakiem"?

> Tutaj sytuacja analogiczna, z tym, ze moto nawet nie musi lamac
> przepisow, moze wyprzedzac/wymijac w obrebie tego samego pasa.
> Z Kuby postu mozna wywnioskowac, ze nie zrobil nic zlego?

nie zrobił, bo nie uszkodził skuterzyny. jakby uszkodził, byłby winny.
tu nic nie zaszło.

> Ewidentnie w sytuacji zajscia kolizji kierowca puszki wypieralby sie
> jakiejkolwiek winy. Czy Waszym zdaniem mialby szanse na obarczenie nia
> kierowce moto?

nie. choć Rupio w sądzie przegrał, ale on słabo się starał.

--
gildor
czarny grzechotnik w litrze k5