Re: nie kabluj - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › nie kabluj › Re: nie kabluj

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.tb3-253.telbes
kid.pl!not-for-mail
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody,pl.soc.prawo
Subject: Re: nie kabluj
Date: Tue, 6 Aug 2024 01:27:31 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <v8rn54$rc5$1@news.chmurka.net>
References: <1nvjvans6356m.19g4ywuyxovi4$.dlg@40tude.net>
<v8fgdm$1kv$4@news.chmurka.net>
<9nqrm5wfypbk$.3etvruv1d656$.dlg@40tude.net>
<v8fld4$1ku$2@news.chmurka.net>
<pcthldvd6sy3$.1eegvrbqahoml.dlg@40tude.net>
<v8flsj$1kv$5@news.chmurka.net> <v8fnre$daq$2@news.chmurka.net>
<v8fqot$hs8$1@news.chmurka.net> <v8fsin$daq$3@news.chmurka.net>
<v8fvbo$1kv$9@news.chmurka.net> <v8g1hc$dar$9@news.chmurka.net>
<v8hmqj$8d0$3@news.chmurka.net> <v8hrtc$bop$3@news.chmurka.net>
<v8ifgn$rd7$1@news.chmurka.net> <v8jmc1$boo$2@news.chmurka.net>
<v8ktbs$488$1@news.chmurka.net> <v8l0on$15q$1@news.chmurka.net>
<v8lp00$rc1$1@news.chmurka.net> <v8ltqe$n9v$1@news.chmurka.net>
<v8lvj4$a76$3@news.chmurka.net> <v8npgd$hni$1@news.chmurka.net>
<v8nrou$cqo$5@news.chmurka.net> <v8nst8$k8c$1@news.chmurka.net>
<v8omvn$kn2$3@news.chmurka.net> <v8q33s$gtd$1@news.chmurka.net>
<v8qi2v$mi1$10@news.chmurka.net> <d0dsO.90560$XVc9.24597@fx15.ams1>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 5 Aug 2024 23:27:32 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="RTomasik";
posting-host="tb3-253.telbeskid.pl:185.192.243.253";
logging-data="28037";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:AoKu5o58gCDUWypiC+T8APFIYhw=
sha256:hIFupP0aWvgpttBUw11p2Uoq9vf6mElmwHpxrP97sH8=
sha1:sCfUt8ardDPMOTAchtn08FyI3V4=
sha256:ePaKlnmgWOmEVGOkJqjD9KA3yxUo66f72sPzOm+DceA=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <d0dsO.90560$XVc9.24597@fx15.ams1>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2723240 pl.soc.prawo:855162
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 06.08.2024 o 01:13, Marcin Debowski pisze:
> Wreszcie, dowodem jest to co Sąd uzna za dowód, więc nie widze powodu
> dlaczego nie miałby uznać samego zdjęcia. Jak Sąd ma watpliwości to
> sobie Sąd poradzi, żeby te wątpliwości rozwiać. Jak zwęszy podstęp,
> zacznie podejrzewac, że zgłaszający kłamie, to też sobie poradzi, tym
> bardziej, że i obwiniony nie będzie pewnie wtedy siedział cicho.

Poczytaj trochę o postępowaniu nakazowym, w którym to oskarżyciel sobie
ma poradzić, a nie sąd. No i w razie braku dowodów sąd sobie radzi
odsyłając sprawę do uzupełnienia, więc to też średni pomysł :-)

--
(~) Robert Tomasik