eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodynawet udany filmik..Re: nawet udany filmik..
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!feeder.erje.net!us.feeder.erje.net!usenet.b
    lueworldhosting.com!feeder01.blueworldhosting.com!peer02.iad.highwinds-media.co
    m!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!nx02.iad01.newshosting.c
    om!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a
    -02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Sun, 12 Jan 2014 21:24:06 +0100
    From: Artur Maśląg <f...@p...com>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/24.2.0
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: nawet udany filmik..
    References: <lahvls$fsi$1@node1.news.atman.pl> <vyj496u9v6v6$.dlg@myjk.org>
    <laj29p$g2o$1@news.dialog.net.pl> <1...@m...org>
    <52cd65ce$0$2136$65785112@news.neostrada.pl> <z...@m...org>
    <Pine.WNT.4.64.1401100001570.2152@quad> <j...@m...org>
    <laobpu$8dp$2@node2.news.atman.pl> <laoc82$9s7$1@node2.news.atman.pl>
    <laoctb$8dp$5@node2.news.atman.pl> <laosf7$lbi$1@node1.news.atman.pl>
    <las7h6$4d6$1@node1.news.atman.pl>
    <52d1a855$0$2138$65785112@news.neostrada.pl>
    <latvpd$prd$1@node2.news.atman.pl>
    In-Reply-To: <latvpd$prd$1@node2.news.atman.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 36
    Message-ID: <52d2f9fa$0$2360$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 031011235052.warszawa.vectranet.pl
    X-Trace: 1389558266 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2360 31.11.235.52:50276
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2515
    X-Received-Body-CRC: 2429144855
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2519016
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2014-01-12 12:54, Shrek pisze:
    > On 2014-01-11 21:23, Artur Maśląg wrote:
    >
    >>> Więc póki co ten fotoradar niczgo nie poprawia a powoduje
    >>> niebezpieczeństwo - więc działa przeciwnie do swojego celu - ergo należy
    >>> go zdjąć.
    >>
    >> Powoduje niebezpieczeństwo w twojej interpretacji - trochę już ją znam
    >> i idąc dalej będzie wniosek o likwidację każdego FR.
    >
    > Człowieku - ile razy będziesz zaprzeczał faktom?

    Niczemu nie zaprzeczam, a twoją krucjatę znam od dawna:>

    > Wystarczy się
    > przejechać i zobaczyć gdzie są ślady gumy na asfalcie. Nie ważne jak
    > będziesz zaklinał rzeczywistość, akurat ten radar powoduje jedynie
    > zagrożenie w ruchu.

    Jak pisałem - niech się ludzie nauczą jeździć. Ty też.

    >>> Rozwiązanie pośrednie to powiesić znak "120" obok. Ale po co.
    >>
    >> Nie ma takich przepisów, a nie po co.
    >
    > Nie ma też zabraniających.
    >
    >>> BTW - pierwszy raz też nie wiedziałem jakie jest tam ograniczenie -
    >>> sądząc po śladach na jezdni nie tylko ja.
    >>
    >> Pogratulować:P
    >
    > Czego?

    Zgadnij:>

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: