Dnia Tue, 20 May 2014 10:11:23 +0200, Trybun napisał(a):
> Od zawsze opieram swoje zdanie na własnych doświadczeniach czy
> przeżyciach. Tak więc czyjeś zapewniania że jednak moje czarne nie jest
> czarne trafiają na zupełnie niepodatny grunt. Miałem zainstalowane nawet
> bardzo dobre programy nawigacyjne - "Map Factor" i "Be-On-Road",

A tak swoja droga - BeOnRoad - czeski.
MapFactor - czeski (adresu znalezc nie moge).
Sygic - slowacki.

Dziwne ...

J.

do góry

Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:6qoinasdpe7w$.e4d2ynkk1s6$....@4...n
et...
> Dnia Tue, 20 May 2014 10:11:23 +0200, Trybun napisał(a):
>> Od zawsze opieram swoje zdanie na własnych doświadczeniach czy
>> przeżyciach. Tak więc czyjeś zapewniania że jednak moje czarne nie jest
>> czarne trafiają na zupełnie niepodatny grunt. Miałem zainstalowane nawet
>> bardzo dobre programy nawigacyjne - "Map Factor" i "Be-On-Road",
>
> A tak swoja droga - BeOnRoad - czeski.
> MapFactor - czeski (adresu znalezc nie moge).
> Sygic - slowacki.
>
> Dziwne ...

Ale dlaczego dziwne?
No i do kolekcji - I-go - węgierski.

do góry

Użytkownik "Cavallino" napisał w wiadomości
Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
grup
>> A tak swoja droga - BeOnRoad - czeski.
>> MapFactor - czeski (adresu znalezc nie moge).
>> Sygic - slowacki.
>> Dziwne ...

>Ale dlaczego dziwne?
>No i do kolekcji - I-go - węgierski.

To ze kazdy program ma jakis kraj pochodzenia, to oczywiscie nie
dziwi.

Ale to ze na trzy darmowe programy dwa sa czeskie, to juz nieco
zastanawia.

A Sygic gdzies tam blisko darmowosci sie kreci.

J.

do góry

W dniu 2014-05-20 19:43, J.F pisze:
> Użytkownik "Trybun" napisał w wiadomości
> W dniu 2014-05-20 14:49, J.F pisze:
>>>>> W OSM bywa numeracja. Nawet powiedzialbym ze dosoc czesto jest -
>>>>> ktos chyba zaimportowal.
>>>> Ja osobiście nie widziałem, nawet w miastach.
>>> http://www.openstreetmap.org/relation/2805690#map=18
/51.15016/16.93603
>>> Co jest na domkach ?
>>> Inne przyklady
>>> http://www.openstreetmap.org/relation/2690055#map=19
/51.61463/16.86321
>>> http://www.openstreetmap.org/relation/1514212#map=19
/51.98712/17.06417
>
>> No, ładnie ktoś się postarał i na paru osiedlach porobił numerację,
>> ale czy takie przypadki to reguła?
>
> No wiesz, trzy proby, trzy sukcesy. Specjalnie dobieralem coraz
> mniejsze miejscowosci. Przypadkowe.
> Ale moze np ktos zaimportowal caly Dolny Slask.

Bez wymyślania - generalnie można powiedzieć że w OSM, podobnie jak w
UMP nie ma numeracji domów. I na pewno nie ma co numeracji brać pod
uwagę przy wpisywaniu adresu celu podróży.

>
>> Ostatnim to nie - juz ze dwa lata temu nokia mnie wyprowadzila na
>> nieistniejacy odcinek S11.
>> Do dzis chyba nawet nie zaczety.
>> Rok usuwali blad, a jak usuneli to razem z istniejacym odcinkiem ..
>> Teraz drugi kontakt i lekka powtorka z rozrywki.
>
>> No niedobrze, widzę że zakup Lumii 625 bedę musiał jeszcze
>> przemyśleć. Chciałem ją kupić m.in. ze wzgledu na dobrą nawigację, a
>> tu takie byki..
>
> A ktos potwierdzil te dobra nawigacje ?
> Bo ja mam bardzo zle zdanie, no ale ja mam stara Nokie, a nie nowa
> lumie ... tym niemniej byki na mapie obowiazuja wszystkie.
>
>
> J.
>

No poczytałem trochę opinii w necie. Nawet raz miałem okazję jechać w
aucie w którym za nawigację służył telefon Nokia, sprawowało się to
całkiem znośnie.

do góry

W dniu 2014-05-20 16:15, masti pisze:
>
>
>
>
>> A jest mniej? Myślisz że rejon Suszewo-Anastazewo-Wilczyn to wyjątek,
>> gdzie indziej są wszystkie drogi? W łatwy sposób możesz na stronie
>> www.ump.pl porównać gęstość dróg na terenie całego kraju, różnych
>> dostawców (nie tylko UMP) względem OSM.
> ale ja wiem jak to zobaczyć. Tylko nie mów, że czegoś nie ma jak jest.
> Projekty społecznościowe, a takimi jest i OSM i UMP mają tę wadę, że
> czasem w niektórych rejonach jest lepiej a w innych gorzej. Ale dokładnie
> tak samo wygląda to w projektach komercyjnych.
>
>
>

Sorry, ale ja się wyrażam tylko o swoich odczuciach co do jakości tej
mapy. I w tylu przypadkach okazała się dużo mniej dokładna od tej UMP,
że nie sądzę żeby akurat gdzieś tam na terenie Bieszczad, pod Ustrzykami
Górnymi jest ona dokładniejsza od mapy UMP.

do góry

W dniu 2014-05-20 16:13, masti pisze:
>
>
>
>> No faktycznie Zygmuntowo jest już widoczne, ale dlaczego nie było go
>> kilka miesięcy temu, skoro piszesz że dane wprowadzono w 2007 roku?
>> Podobno było jakieś zawirowania z tym projektem, i w wyniku tego dane
>> poznikały?
> zawirowania polegały na zmianie licencji i usunięciu danych, których
> autorzy nie zgodzili się na tę zmianę. Odtworzenie danych było bardzo
> szybkie zwłaszcza, że w tej chwili projekt uzyskuje sporo danych z
> urzędów ze względu na zmiany prawne. Co nie znaczy, że nie było.
> Daty, które Ci podawałem dotyczą punktów, które nie były usuwane.
>
>
>

Jednak faktem jest że Zygmuntowo`a jeszcze niedawno nie było na OSM Polska.

do góry

W dniu 2014-05-20 19:34, J.F pisze:
> Użytkownik "Trybun" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:537b5cd3$0$2142$6...@n...neostrada
.pl...
>>>>> faktycznie. można się pochlasatać nie ma ścieżki przez las
>>>>> http://osm.org/go/0OTj14wW1-?m=
>>>> Fakt, pochlastać się idzie, tym bardziej że nie chodzi o polne
>>>> ścieżki a o szerokie drogi szutrowe po których można dojechać
>>>> okolicznych jezior.
>>> Na warstwie satelitarnej google wyglada raczej jak waska sciezka a
>>> nie szeroka droga, bo jej wcale nie widac.
>>> Chyba ze masz na mysli jakas inna droge, a nie ta na polnoc od
>>> polnocnego skraju jeziora, przez ten trojkacik lasu.
>> Spokojnie dwa samochody się wyminą, czyli nie taka wąska, żeby jej
>> nie nanosić.
>
> A to droga publiczna ? Bo samochodem do lasu nie wolno :-)
>
>
> J.
>

Oczywiście że publiczna.
Bo ja wiem, kiedy nie wolno do lasu to wiszą tabliczki. zakaz dotyczy
raczej o zostawiania/parkowania auta w lesie, przejechać leśna drogą
chyba zawsze można, o ile oczywiście nie ma znaków zakazu wjazdu.

do góry

Dnia pięknego Mon, 26 May 2014 16:05:09 +0200 osobnik zwany Trybun
napisał:

> Bez wymyślania - generalnie można powiedzieć że w OSM, podobnie jak w
> UMP nie ma numeracji domów. I na pewno nie ma co numeracji brać pod
> uwagę przy wpisywaniu adresu celu podróży.

genralnie to opowiadasz bzdury

--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

Dnia pięknego Mon, 26 May 2014 16:07:56 +0200 osobnik zwany Trybun
napisał:

> W dniu 2014-05-20 16:13, masti pisze:
>>
>>
>>
>>> No faktycznie Zygmuntowo jest już widoczne, ale dlaczego nie było go
>>> kilka miesięcy temu, skoro piszesz że dane wprowadzono w 2007 roku?
>>> Podobno było jakieś zawirowania z tym projektem, i w wyniku tego dane
>>> poznikały?
>> zawirowania polegały na zmianie licencji i usunięciu danych, których
>> autorzy nie zgodzili się na tę zmianę. Odtworzenie danych było bardzo
>> szybkie zwłaszcza, że w tej chwili projekt uzyskuje sporo danych z
>> urzędów ze względu na zmiany prawne. Co nie znaczy, że nie było. Daty,
>> które Ci podawałem dotyczą punktów, które nie były usuwane.
>>
>>
>>
>>
> Jednak faktem jest że Zygmuntowo`a jeszcze niedawno nie było na OSM
> Polska.

jednak faktem jest, że pokazałem Ci, że to nieprawda



--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

W dniu 2014-05-20 16:16, masti pisze:
>
>
>
>
>> Tak. bo nie sprawdzałeś, nie widziałeś jej a gardłujesz za tym że była.
> owszem sprawdzałem i podałem ci dane. Natomiast ty nie wiesz jak do tych
> danych dotrzeć a opierasz sowje dane na własnych wrażeniach. Tylko, że ja
> w te wrażenia nie wierzę patrząc na twoje ciągłe utyskiwania jak to nic
> Ci nie działa i to nie tylko na mapach.
>
>
>

Skuszony Twoimi mirażami raju nawigacyjnego, pobrałem kilka dni temu
Be-on-road z najnowszą dostępną mapą OSM (2014Q01)... i wyobraź sobie że
wskazanego wcześniej przeze mnie ronda w Słupcy nadal nie ma..
Wiara nic tu nie ma do rzeczy - w pół godziny pobierzesz (łącznie około
250MB danych) i sam się przekonasz.

do góry