Dnia 12.04.2012 z <z...@g...pl> napisał/a:

> Nie można przebrać się za fotoradar i pstrykać fotki ZAŁAMKA!!!

Pomijając typowy bełkot dziennikarzyny w cytowanym artykule
("Fleszem od aparatu robił zdjęcia kierowcom"- boskie)
sprawa jest prosta: kasa. Na tym polu władza nie toleruje
konkurencji.

--
Dominik & kąpany (via slrn)
"Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabrać." (S.J. Lec)
Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP

do góry

Użytkownik "Przembo" <x...@x...xx> napisał w wiadomości
news:jm67o8$686$1@node2.news.atman.pl...
> *Jacek Maciejewski* w wiadomości
> news:5nud6ycipyrb.1c8mo7qgz3z4i.dlg@40tude.net napisał(a):
>> Dnia Thu, 12 Apr 2012 10:31:32 +0200, tck napisał(a):
>>> Wiceprezydent Konina Marek Waszkowiak jest zdumiony pomysłem
>>> mieszkańców.
>>> - Na drodze nie ma zabawy. Postawienie znaku, który może powodować
>>> niespodziewane reakcje kierowców, może doprowadzić do katastrofy, a za
>>> to są 3 lata więzienia - ostrzega Waszkowiak.
>> Kretynów nie brak w każdych władzach. Wg, tego akurat, kobieta idąca
>> chodnikiem w miniówie zasługuje na 3 lata pierdla bo "może doprowadzić do
>> katastrofy". Przecież rzecz nie w tym że może tylko w tym z jakim
>> prawdopodobieństwem.
>
> Wedle moich doświadczeń to fotoradar na mnie nie robi wrażenia - trudno,
> najwyżej przyjdzie fota... natomiast kiedyś prawie auto rozwaliłem jak
> zobaczyłem piękną niewiastę w letniej, zwiewnej i prześwitującej sukience,
> tylko mi ładnych kobiet na 3 lata do pierdla proszę nie wsadzać!
>
> Swoją drogą ciekway jestem co Pan Marek Waszkowiak sądzi o działających
> fotoradarach, też podmiot odpowiedzialny za ustawienie prawdziwego masztu
> ryzykuje wyrokiem? A co z ograniczemiami prędkości? Wszak też są
> niebezpieczne jak nagle z 90kmph robi się 70kmph to hamowanie na wariata
> może się zdarzyć i karambol w Pcimiu Dolnym gotowy. Ciekawe jak daleko p.
> Marek jest w stanie zajść w swoich tezach, granicę absurbu co prawda już
> przekroczył, ale jeszcze ciekawych rzeczy można by się dowiedzieć ;-)
>

kiedys widzialem jakiegos audika prawie nowka;) ktoremu w dupie zaparkowala
ciezarowka wpychajac go na... fotoradar;)
koles sobaczyl budke, depnal a ciezarowka nie dala rady wychamowac i
skasowali slupek od FR


--
pozdr


tck(at)top.net.pl

do góry

Użytkownik "Gabor" <G...@b...pl> napisał w wiadomości
news:jm5sr0$rs6$1@inews.gazeta.pl...
> http://wiadomosci.dziennik.pl/wydarzenia/artykuly/38
6847,mlodzi-mieszkancy-z-lubina-udawali-fotoradar.ht
ml
>
> Jak nic dostaną więzienie
>
>

Tych tez zgarneli:

http://www.youtube.com/watch?v=HNQ52LWm5Qk&feature=r
elated

--
Picasso

do góry

W dniu 2012-04-12 08:30, Gabor pisze:

> Jak nic dostan? wi?zienie

Wpisz w youtube "Remi Gaillard". Tam jest źródło pomysłu i inspiracja do
nowych wyczynów.
Np:
http://www.youtube.com/watch?v=gHCxdlZ7G18
http://www.youtube.com/watch?v=MytfhzcSF-Y&feature=r
elmfu
http://www.youtube.com/watch?v=OsWqXQcqj4E&feature=r
elmfu
I wiele innych.

Więzienia się zapełnią...

--
M.

do góry

W dniu 2012-04-12 20:46, SkiMir pisze:
> Wpisz w youtube "Remi Gaillard". Tam jest źródło pomysłu i inspiracja do
> nowych wyczynów.

To jest zupełnie inna liga :-)
Taki pstrykający karton na poboczu to można porównać z długonogą
blondyną w mini :-) rozpatrując kwestie zagrożenia oczywiście.

z

do góry

Kto: SkiMir Gdzie: pl.misc.samochody
Kiedy: 12 kwiecień 2012, 20:46:45

> W dniu 2012-04-12 08:30, Gabor pisze:
>> Jak nic dostaną więzienie
> Wpisz w youtube "Remi Gaillard". Tam jest źródło pomysłu i inspiracja do
> nowych wyczynów.

Nie ujmując niczego Gaillardowi - jeśli dobrze pamiętam, to jego filmik
z "fotoradarem" pojawił się na YT na początku tego roku, czyli raczej
nie on jest źródłem tego akurat pomysłu.

Dużo wcześniej pojawił się filmik z Polski, zresztą, jak najbardziej
w temacie tego wątku. Widocznie 1,5 roku temu policjanci nie musieli
na gwałt ratować statystyk: http://www.youtube.com/watch?v=jADRic6eArI

A nie dam sobie niczego obciąć, że nie obiła mi się kiedyś o oczęta
jeszcze starsza produkcja, bodajże hiszpańska, ale nie chce mi się
teraz szukać.

--
Llort

do góry

On 2012-04-12 14:31:13 +0200, "tck" <t...@t...WytniJ.net.pl> said:

> koles sobaczyl

Kurwił?


> budke, depnal a ciezarowka nie dala rady wychamowac

Kurwił?



;>>>

--
Bydlę

do góry

On 2012-04-12 10:00:59 +0200, Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> said:

> Nie mam pojęcia czy taki fotoradar nie podpada pod przepisy
> o "urzadzeniach ruchu",

Z pewnością ma atest, homologację i zaświadczenie od pani, że błysk
lampy jest miły, uspokajający i w ogóle pachnie fiołkami podczas
robienia zdjęcia.
Natomiast te groźne lampy błyskowe w rękach przypadkowego
społeczeństwa, to ŚMIERĆ CZYHAJĄCA NA CHODNIKU!


Choć po prawdzie to tam chodzi o urażoną dumę krótkopenisowców - wszak
to oni są _wadza_ i to tylko oni _majom prawo błyskać_...







(pisownia celowa)
--
Bydlę

do góry

On Sat, 14 Apr 2012, Bydlę wrote:

> On 2012-04-12 10:00:59 +0200, Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
> said:
>
>> Nie mam pojęcia czy taki fotoradar nie podpada pod przepisy
>> o "urzadzeniach ruchu",
>
> Z pewnością ma atest, homologację i zaświadczenie od pani, że błysk lampy
> jest miły, uspokajający i w ogóle pachnie fiołkami podczas robienia zdjęcia.

Nie prowokuj, bo dopisza te fiołki do warunków legalizacji ;)

> Natomiast te groźne lampy błyskowe w rękach przypadkowego społeczeństwa, to
> ŚMIERĆ CZYHAJĄCA NA CHODNIKU!

Własnie argumentacja, publicznie prezentowana (z takim zamiarem), jest
najbardziej przerażajaca.

> są _wadza_ i to tylko oni _majom prawo błyskać_...

> (pisownia celowa)

No przecież.

pzdr, Gotfryd

do góry