Marek Wyszomirski pisze:
> "Paweł W." <p...@p...onet.pl> napisał:
>
>> [...]
>> Poza tym trzeba by też przyjąć różne krążki rozproszenia dla np. Canona
>> 5D i Sony Alfa 900 z 2x większą ilością pikseli (gęstość porównywalna do
>> 12mpx APS-C, więc i Coc powinien być przyjmowany taki sam jak dla APS-C.
>> Jeszcze zabawniej wygląda sprawa z APS-C, bo jest Canon D30 z 3mpx i
>> jest Canon 50D z 15mpx :D )
>> [...]
>
> To jest dla mnie sprawa dyskusyjną. Osobiście jestem zwolennikiem ustalania
> średnicy krążka rozproszenia w zależności od rozmiarów wykonywanej odbitki.

Zgadzam się, ale w takich wyliczeniach bardziej chodzi o to, jaką
maksymalnie/minimalnie GO można uzyskać z danej matrycy i przy danym
obiektywie, przysłonie i skali odwzorowania.
Poza tym, jakoś nie do końca jestem przekonany, ale sprawdzę przy
najbliższej okazji, czyli nieostro wyglądające zdjęcie na monitorze
pomniejszę do rozmiarów odbitki 10x15 i wydrukuję (bo po pomniejszaniu
na monitorze nadal widziałem nieostrości mniej więcej w tych samych
miejscach, co na 1:1).
Poza tym z tego co widzę na zdjęciach z małą GO to ta ostrość spada
nieliniowo, a raczej logarytmicznie, więc trzeba by niektóre zdjęcia
naprawdę mocno zmniejszyć, aby nieostrość nie była dostrzegalna.


Pozdrawiam,
Paweł W.

--
"Jak podały Fakty TVN: W poniedziałek ma sie rozpocząć Miedzynarodowa
Konferencja d/s Walki ze Spamem. Organizatorzy rozesłali główne
założenia tematyczne do 170 mln internautów."
login: pawelek_79
serwer: poczta*onet.pl.