Jack22 <j...@p...onet.pl> napisał(a):

> W dniu 2011-03-20 09:51, Cavallino pisze:
> > Użytkownik <n...@o...pl> napisał w wiadomości
> > news:178f.000002de.4d85a549@newsgate.onet.pl...
> >> Witam serdecznie.
> >>
> >> ...
> >>> Jechalem 115km/h , pomyslalem: ok, zdarza sie, przyjme mandat i po
> >>> sprawie.
> >> ...
> >>> w terenie zabudowanym, gdzie poruszalem sie z predkoscia ca 70km/h.
> >> Nie mówię, że nigdy nie przekroczyłem prędkości, ale zirytowało mnie
> >> twoje
> >> postępowanie niesamowicie.
> >
> > To wypad z tymi wynurzeniami na jakieś forum dla melepetów.
> > KAPELUSZ PLONK WARNING !!!
>
>
> kuźwa, ja poniżej 70 nie schodzę na osiedlowych, a na mieście staram się
> trzymać >90
Cienki Bolek jesteś. Ja 90 i 110. Da ktos więcej?

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

On Sun, 20 Mar 2011 20:35:34 +0100, "sth" <k...@l...vk> wrote:

>fajnych masz kumpli

Od NfS.


--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński x...@p...onet.pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200

do góry

On Sun, 20 Mar 2011 12:09:08 +0000 (UTC), "kogutek"
<s...@W...gazeta.pl> wrote:

>To się nazywa prewencja.

Nie, to nie jest prewencja.


--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński x...@p...onet.pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200

do góry

On 2011-03-20, RadekNet <r...@r...com> wrote:

>>> Autostrady to nie nowy wynalazek i ludzie jezdza po nich juz jakis czas
>>> a jakos limity jakie sa takie sa.
>>
>> YPB?
>
> ... ze mowienie o 180 na autostradzie to mzonki (bo jakby mialy byc
> wyzsze to by juz byly)

Zgoda, też uważam, że nigdy takiego ograniczenia u nas nie wprowadzą.
Po za tym (IMO) wprowadzenie teraz takiego ograniczenia byłoby
bardzo niebezpieczne.

> ... ze mowienie, ze ludzie maja nauczyc sie jezdzie autostradami to
> bzdura (bo autostrady to wynalazek sprzed ladnych paru lat i ludzie
> potrafia po nich jezdzic)

Niektórzy ludzie potrafią. Bardzo dużo ludzi nie potrafi. Bo na kursie
nie mieli okazji się przejechać autostradą, bo przez następne dziesięć
lat nie jechali autostradą (bądź nie więcej niż raz, dwa razy), bo nie
potrafią myśleć. AFAIR Ty mieszkasz dosyć blisko A4 - dobrze kojarzę? Ja
mieszkam w Wawie, która się jeszcze autostrady nie dorobiła. Teraz
oddali nam pierwszy kawałek ekspersówki - i już widać, że kupa osób nie
ma bladego pojęcia jak po niej jeździć bezpiecznie: od zmieniania pasa
bez patrzenia w lusterko, przez przyspawanie się do środkowego/lewego
pasa tudzież równoległą jazdę z tą samą prędkoscią do twardej jazdy
prawym pasem utrudniając wjeżdżanie z wjazdów. To wszystko w warunkach
jeszcze bardzo małego ruchu.

> Jasniej nie umiem.

Jaśniej nie trzeba, teraz zrozumiałem intencje :)

Pzdr,
Krzysiek Kiełczewski

do góry

begin jerzu

>>fajnych masz kumpli
>
> Od NfS.

Eh, jerzu, a Ty jak zwykle swoje. ;-)

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

do góry

begin Grejon

> Tacy, co "raczej" potrafią, to się później rozpieprzają na latarni na
> pustej drodze...

Do tej pory tylko jeden z nich się rozpieprzył (w trasie), ale już go
poskładali. ;)

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

do góry

begin kogutek

> Ja bym z nimi nie gadal. Pieroły opowiadają a ty im wierzysz. Normalnie
> wała z ciebie robią. Tam robia, już zrobili. Daje się to odczuć po tym
> co i jak piszesz.

Nie wiem dlaczego miałbym im nie wierzyć.

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

do góry

kogutek pisze:
> Ale nie pojmuję dlaczego policja zamiast spowolnić
>> kierowcę sygnałami i ukarać go natychmiast, woli cichaczem za nim jechać
>> i czekać aż więcej przepisów naruszy.
>>
>> Seco
> To się nazywa prewencja. Dali mu szansę na jeden mandat.

W ramach prewencji pozwolili mu dalej jechać z nadmierną prędkością.

Interesujące...

Seco

do góry

On 2011-03-20 21:07:22 +0100, to said:

> Co przez to rozumiesz? Mam z nimi nie gadać, bo szybko jeżdżą? ;) W sumie
> raczej potrafią i nie przekraczają granic rozsądku.

Na pobliskim skrzyżowaniu, taki jeden, co to mu się wydawało, że też
potrafi i nie przekracza granic rozsądku, tak trzepnął
trzydziestolatka, że głowa poszkodowanego znalazła się kilkadziesiąt
metrów dalej.

--
Elias

do góry

Użytkownik "karkow" <k...@o...pl> napisał w wiadomości
news:im38j9$rla$1@news.onet.pl...
> hej
> mialem dzis nastepujaca sytuacje - na drodze krajowej, 2-3km za mniejsza
> miejscowoscia, zatrzymała mnie policja 'w cywilu' (czarna vectra turbo,
> woj. podlaskie). Jechalem 115km/h , pomyslalem: ok, zdarza sie, przyjme
> mandat i po sprawie. Po obejrzeniu nagrania z wideorejestratora okazalo
> sie ze vectra jechala za mna rowniez w terenie zabudowanym, gdzie
> poruszalem sie z predkoscia ca 70km/h. Ku mojemy zdziweniu policjant
> 'zaproponowal' dwa mandaty za kazde przekroczenie... Troche sie zdziwilem
> bo tym tokiem myślenia mogli za mna jechac jeszcze i 100 kilometrow i
> limit punktow by sie wyczerpal.... Policjant powiedzial, ze mogliby tak
> zrobic. Zirytowało mnie to niesamowicie. Na moje pytanie dlaczego nie
> zatrzymali mnie w terenie zabudowanym i jechali za mna jeszcze 2-3 km
> policjant odpowiedzial ze nie mieli sie gdzie zatrzymac(!). No fakt -
> lepiej zatrzymac 'przestepce' na drodze krajowej za górką niz w terenie
> zabudowanym na praktycznie pustej drodze...
> Co o tym myslicie? Nie mowie ze nie zasluzylem na mandat, ale drażni mnie
> postepowanie policji - pierwsze, że jest to nie fair, a z drugiej strony
> jak ogladam kampanie wizerunkowe policji i widze jak ich dzialanie wyglada
> w praktyce to ogarnia mnie smiech...
> pozdrawiam
co zrobiłeś? przyjąłeś oba? bo chyba nie czekacie z miśkami na poboczu co
ustali grupa? :)

do góry