Użytkownik "Marek Wyszomirski" <w...@t...net.pl> napisał w wiadomości
news:hgltf3$3ed$1@news.onet.pl...
>>
> I to chyba dobra rada. Często radzę kupowanie do lustrzanek
> makrokonwerterów
> Raynoxa serii DCR, ale 18-105 to trochę za krótki obiektyw do pracy z
> tymi
> makrokonwerterami. Maksymalna uzyskiwana skala odwzorowania (ok. 0.85 z
> DCR-250) może być zbyt małą do drobnej biżuterii a zakres jej regulacji
> będzie niewielki (przy skracaniu ogniskowej obiektywu dość szybko wejdzie
> winietowanie).

Do bizuterii warto przycelowac w Tamrona 90/2.8 lub Nikkora 60/2,8.
Jasne i nie wymagaja zadnych konwerterow czy pierscieni. No i skala
odwzorowania 1:1
Ale tutaj kupujemy krowe zeby sie mleka napic, a chyba nie o to chodzi.
Przy jednorazowej zabawie, pierdzionki faktycznie zalatwia sprawe. Chociaz
mialem swego czasy wlasnie Raynoxa DCR-250 i fajnie sie sprawowal przy
makro, nawet na obiektywie kitowym.

--
VomitroN

" All those moments will be lost in time, like... tears in rain "

do góry

XX YY wrote:
> On 20 Dez., 17:52, smila <w...@g...pl> wrote:
>> Paweł Pawłowicz wrote:
>>> On Sun, 20 Dec 2009 08:30:19 -0700, smila <w...@g...pl> wrote:
>>>> Oczywiscie mam na mysli pierscienie, a ze swiatlem nie powinno byc
>>>> problemu (namiot bezcieniowy i halogeny)
>>> Tak z ciekawości: ile mocy masz w tych halogenach?
>>> Pozdrawiam,
>>> Paweł
>> 2x500W +SB600 zapomnialem dodac
>
> qrde
> chesz ta bizuteria przetapiac czy fotografowac ?
>
> jest patent ,ale nigdy nie stosowalem , tylko ostatnio sie natknalem w
> czasopismie.
>
> zeby nie bylo reflexow dobrze jest bizuterie rownomiernie oswietlic
> swiatlem rozproszonym.
>
> nakrywa sie te bizuterie odwrocona miska.
> musi byc ona z polprzezroczystego plastiku , cos jak szklo opadlowe.
> ta miska powinna miec ksztalt polkuli. sa takie .
>
> w tej misce z boku wycinasz dziure na obiektyw , a z drugiej strony
> oswietlasz jedna lampa blyskowa skierowana na miske z pewnej
> odleglosci ( 50 cm ok)
>
> daje to ponoc bardzo przyzwoite , rownomierne , bezodblaskowe
> oswietlenie dla bijuteri.


Wiem ze najprostsze metody sa najskuteczniejsze, ale nie bede biegal u
kilinta ze sprzetam za kilka tys i dziurawa miska

do góry

Marek Wyszomirski wrote:
> <b...@n...pl> napisał:
>
>>> Do dyspozycji mam D90+N18-105mm. Musze wykonac kilkanascie zdjec makro
>>> bizuterii, wiec manualne ostrzenie nie jest klopotem. Jaki konwerter mam
>>> kupic. Na co zwracac uwage, czego sie wystrzegac?
>>>
>> Pierścienie pośrednie, a nie konwenter. Poza tym fotografowanie
>> biżuterii to ciężką sprawa. Ustawianie świateł. A światła musisz mieć
>> dużo, bo ten obiektyw nie jest za jasny, a pierścienie swoje dodadzą.
>>
> I to chyba dobra rada. Często radzę kupowanie do lustrzanek makrokonwerterów
> Raynoxa serii DCR, ale 18-105 to trochę za krótki obiektyw do pracy z tymi
> makrokonwerterami. Maksymalna uzyskiwana skala odwzorowania (ok. 0.85 z
> DCR-250) może być zbyt małą do drobnej biżuterii a zakres jej regulacji
> będzie niewielki (przy skracaniu ogniskowej obiektywu dość szybko wejdzie
> winietowanie).
>
dzieki za rade znalazlem http://tinyurl.com/yd2pvcu pierscienie ktore
przenosza cale sterowanie na obiektyw i pewnie sie no to zdecyduje

do góry

Użytkownik "smila" napisał
>> nakrywa sie te bizuterie odwrocona miska.
>> musi byc ona z polprzezroczystego plastiku , cos jak szklo opadlowe.
>> ta miska powinna miec ksztalt polkuli. sa takie .
>>
>> w tej misce z boku wycinasz dziure na obiektyw , a z drugiej strony
>> oswietlasz jedna lampa blyskowa skierowana na miske z pewnej
>> odleglosci ( 50 cm ok)
>>
>> daje to ponoc bardzo przyzwoite , rownomierne , bezodblaskowe
>> oswietlenie dla bijuteri.
>
> Wiem ze najprostsze metody sa najskuteczniejsze, ale nie bede biegal u
> kilinta ze sprzetam za kilka tys i dziurawa miska

Do tego obiektywu i halogenów styknie.
Zawsze też możesz powiedzieć, że to specjalna miska.
Bardzo droga, profesjonalna.
; )

> rozwine pytanie...jaki tani obiektyw kupic moze byc manual

Micro Nikkora 55 mm - obejdzie się bez pierścieni co wyjdzie finansowo
bardzo dobrze, a jakościowo i w wygodzie pracy o niebo lepiej niż to 18-105.

adam

do góry

On 20 Dez., 23:54, smila <w...@g...pl> wrote:
> XX YY wrote:
> > On 20 Dez., 17:52, smila <w...@g...pl> wrote:
> >> Paweł Pawłowicz wrote:
> >>> On Sun, 20 Dec 2009 08:30:19 -0700, smila <w...@g...pl> wrote:
> >>>> Oczywiscie mam na mysli pierscienie, a ze swiatlem nie powinno byc
> >>>> problemu (namiot bezcieniowy i  halogeny)
> >>> Tak z ciekawości: ile mocy masz w tych halogenach?
> >>> Pozdrawiam,
> >>> Paweł
> >> 2x500W +SB600 zapomnialem dodac
>
> > qrde
> > chesz ta bizuteria przetapiac czy fotografowac ?
>
> > jest patent ,ale nigdy nie stosowalem , tylko ostatnio sie natknalem w
> > czasopismie.
>
> > zeby nie bylo reflexow dobrze jest bizuterie rownomiernie oswietlic
> > swiatlem rozproszonym.
>
> > nakrywa sie te bizuterie odwrocona miska.
> > musi byc ona z polprzezroczystego plastiku , cos jak szklo opadlowe.
> > ta miska powinna miec ksztalt polkuli. sa takie .
>
> > w tej misce z boku wycinasz dziure na obiektyw , a z drugiej strony
> > oswietlasz jedna lampa blyskowa skierowana na miske z pewnej
> > odleglosci ( 50 cm ok)
>
> > daje to ponoc bardzo przyzwoite , rownomierne , bezodblaskowe
> > oswietlenie dla bijuteri.
>
> Wiem ze najprostsze metody sa najskuteczniejsze, ale nie bede biegal u
> kilinta ze sprzetam za kilka tys i dziurawa miska- Zitierten Text ausblenden -
>
> - Zitierten Text anzeigen -

obawiam sie ze z dwoma reflektorami 500 w i lamba blyskkowa do tego -
specjalnie nie powalczycz , albo inaczej mowiac powalczysz z
wiatrakami , albo jeszcze inaczej mowiac 80% pary pojdzie w gwizdek.
wystrcza spoko 2 reflektory po ..50 wat.

tutaj jest zdjecie tego wynalazku
wynikiem jest bezodbiciowe zdjecie przedmiotow o blyszczacej
powierzechni.
nadaje sie do bizuterii.

miske czyli dyfuzor mozesz zamowic ze szkla opalowego w pracowni
szkla artystycznego za kilka tysiecy- to powinno zrobic wrazenie.

http://picasaweb.google.at/fotografie25/DivTesty#541
7593835045493522

do góry

On Sun, 20 Dec 2009 16:24:34 +0100, b...@n...pl <b...@n...pl> wrote(a):
>> Do dyspozycji mam D90+N18-105mm. Musze wykonac kilkanascie zdjec makro
>> bizuterii, wiec manualne ostrzenie nie jest klopotem. Jaki konwerter mam
>> kupic. Na co zwracac uwage, czego sie wystrzegac?
> Pier?cienie po?rednie, a nie konwenter. Poza tym fotografowanie
> bi?uterii to ci??k? sprawa. Ustawianie ?wiate?. A ?wiat?a musisz mie?
> du?o, bo ten obiektyw nie jest za jasny, a pier?cienie swoje dodadz?.

Eee tam. Biżuteria nie zając. Można czasy wydłużyć.


B.

do góry

b...@n...pl pisze:
> smila pisze:
>> Do dyspozycji mam D90+N18-105mm. Musze wykonac kilkanascie zdjec
>> makro bizuterii, wiec manualne ostrzenie nie jest klopotem. Jaki
>> konwerter mam kupic. Na co zwracac uwage, czego sie wystrzegac?
>>
>
> Pierścienie pośrednie, a nie konwenter. Poza tym fotografowanie
> biżuterii to ciężką sprawa. Ustawianie świateł. A światła musisz mieć
> dużo, bo ten obiektyw nie jest za jasny, a pierścienie swoje dodadzą.
>
> wer

Fotografowanie biżuterii to b. trudne zadanie...
I wcale nie chodzi tu o ilość światła, ale o jego temp. barwową i
umiejętność ustawienia - to jest właśnie największym problemem...
Mieszanie żółtawego światła halogenowego i światła z lampy błyskowej -
to strzał we własne kolana...
Podchodziłem do tematu biżuterii kilka razy i nigdy nie byłem do końca
zadowolony z efektu pomimo studia nieźle zaopatrzonego w światła...

Generalnie biżuteria musi kłuć w oczy blaskiem - a żeby tak właśnie
ustawić światła - dla tak małych elementów - i zrobić to dobrze - to
trzeba kilkudziesięciu sesji z biżuterią właśnie - żeby nabrać
doświadczenia ...

--
Bernard Wybierała
B&W Studio
Fotografia reklamowa i reklama
ul. Cieszyńska 367
43-382 Bielsko-Biała
tel. 033 816 41 61, kom. +48 784 664 099,
internet: www.bwstudio.com.pl

do góry

at Sun 20 of Dec 2009 18:16, XX YY wrote:

> On 20 Dez., 17:52, smila <w...@g...pl> wrote:
>> Paweł Pawłowicz wrote:
>> > On Sun, 20 Dec 2009 08:30:19 -0700, smila <w...@g...pl>
>> > wrote:
>>
>> >> Oczywiscie mam na mysli pierscienie, a ze swiatlem nie powinno byc
>> >> problemu (namiot bezcieniowy i  halogeny)
>>
>> > Tak z ciekawości: ile mocy masz w tych halogenach?
>>
>> > Pozdrawiam,
>> > Paweł
>>
>> 2x500W +SB600 zapomnialem dodac
>
> qrde
> chesz ta bizuteria przetapiac czy fotografowac ?

Dobre :-)
Dalej nie czytam


--
nb

do góry